Дело №2-23/1/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

с участием истца ФИО6

при секретаре Назаровой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 253 424 рубля 19 копеек, мотивируя тем, что являясь поручителем по кредитному договору № заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ( Людиновским отделением №) и ответчиком ФИО2, он выполнил обязательства перед банком и погасил задолженность по кредиту в указанной сумме, поскольку ФИО2 не производил оплаты по кредиту.

Ответчик ФИО2, своевременно и должным образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено: ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Людиновским отделением № и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме 150 тыс.рублей. В обеспечение данного обязательства с истцом ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно п.2.1. которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, согласно же п.2.5.договора поручительства после выполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

Ответчик ФИО2 получил кредит от банка на неотложные нужды в сумме 150 тыс.рублей согласно условиям договора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед банком образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с чем решением Людиновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО1 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу банка была взыскана задолженность по кредиту в сумме 74 581 рубль 73 копейки.

Указанная сумма задолженности в порядке исполнения судебного решения была взыскана с истца ФИО1 в пользу банка.

Поскольку ответчик ФИО2 впоследствии продолжал уклоняться от выплаты кредита, истцом во исполнение договора поручительства были внесены денежные средства в сумме 178 842 рубля 46 копеек в счет погашения просроченной задолженности по кредитному договору.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца ФИО1; копиями: кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства к нему; справки об удержаниях из заработной платы; справки Сбербанка о погашении задолженности по кредиту; постановления о возбуждении исполнительного производства.

Иск подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В суде достоверно установлено, что ответчик ФИО2 не выполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, договором поручительства была предусмотрена солидарная обязанность по исполнению кредитного соглашения, которая истцом ФИО1 была исполнена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 кредитную задолженность в сумме 253 424 рубля 19 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 5 734 рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                   М.В.Ковалева