дело № 2-799/1/2011 копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Людиново 3 октября 2011 года Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуцева П.Ю., при секретаре ФИО3, с участием истицы ФИО2, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Людиновском районе Калужской области по доверенности № 71 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о возложении обязанности по направлению денежных средств материального (семейного) капитала по государственному сертификату на погашение основного долга и процентов по кредиту, У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о возложении обязанности по направлению денежных средств материального (семейного) капитала по государственному сертификату на погашение основного долга и процентов по кредиту, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ она родила третьего ребенка, в связи с чем ей выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с просьбой о направлении денежных средств материнского (семейного) капитала в счет погашения долга и процентов по кредитному договору, который с ее согласия был взят ее мужем ФИО1 в ОАО «СКБ - Банк» и использован для приобретения жилья. Однако в принятии документов ей было отказано, ввиду того, что кредит был взят на цели личного потребления. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в <адрес> ФИО4 исковые требования не признала, пояснив, что обязательным основанием для направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту является кредитный договор, заключенный именно на приобретение или строительство жилья, а факт заключения договора купли-продажи не может служить доказательством того, что денежные средства полученные по кредитному договору были направлены на приобретение жилого помещения. Третье лицо ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель третьего лица - ОАО «СКБ - Банк», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в суд не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родила третьего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ истице выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истицы между ФИО1 и ОАО «СКБ - Банк» заключен кредитный договор №.1-167 М10 без целевого назначения на сумму 700 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи указанные денежные средства были направлены ФИО2 на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем ФИО1 дал свое согласие, которое удостоверено нотариусом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о направлении денежных средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредитному договору, заключенного между ФИО1 и ОАО «СКБ - Банк», однако в удовлетворении указанного заявления истице было отказано по причине того, что основанием для направления средств материнского (семейного) капитала является кредитный договор, заключенный именно на приобретение или строительство жилья. Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца, представителя ответчика, третьего лица, копиями: свидетельств о рождении ФИО5, ФИО6, ФИО7, Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, свидетельства о Государственной регистрации права, договора купли-продажи, передаточного акта к договору купли-продажи, кредитного договора, свидетельства о заключении брака, согласия ФИО1, заявления ФИО1, сообщения ОАО «СКБ - Банк», копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела исследованными в суде. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ФИО2 имеет троих детей: сына Дунаева Андрея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дунаева Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Марию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также имеет право на получение материнского (семейного) капитала. Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 7 вышеуказанного закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий. В силу п.п. 1, 2 ст. 10 ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; Подпунктом «б» п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 и п. 6 ст. 10 Федерального закона предусмотрено, что средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам и займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительства жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным кредитам или займам), в том числе по кредитам или займам, обязательство по которым возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права. Судом установлено, что ФИО1, супругом истицы, в ОАО «СКБ - Банк» получен кредит в сумме 700 000 рублей, который оформлен без целевого назначения и направлен на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Факт направления денежных средств, полученных по данному кредитному договору, именно на приобретение жилого помещения установлен судом и подтверждается исследованными доказательствами. Доводы представителя ответчика о том, что обязательным условием для направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту является кредитный договор, заключенный именно на приобретение или строительство жилья, являются несостоятельными, поскольку отсутствие в кредитном договоре прямого указания на цель получения кредита именно как на приобретение жилого помещения является формальным основанием для отказа в направлении средств материнского капитала и не может ограничивать право ФИО2 на дополнительные меры государственной поддержки в целях создания условий, обеспечивающих семье достойную жизнь. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Установить, что денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.1-167М10, заключенному между ОАО «СКБ - Банк» и ФИО1, направлены на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> направить средства Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданный на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, на погашение задолженности (основного долга и уплату процентов) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.1-167М10, заключенному между ОАО «СКБ - Банк» и ФИО1. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента составления судом мотивированного решения. П.п. председательствующий: судья П.Ю. Гуцев Копия верна: Судья Людиновского районного суда П.Ю. Гуцев Мотивированное решение составлено 7 октября 2011 года