Определение о взыскании стоимости наследственного имущества.



Дело № 2-34/1/2011                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Людиново                                 «13» мая 2011 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Зимонин В.Р.

при секретаре Гусевой Ю.Ю.,

с участием представителей истицы (ответчицы по встречному иску) ФИО1ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката ФИО7 по ордеру № 43 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы ФИО2, ее представителя ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Стороны заявили приведенные требования, в судебном заседании пришли к мировому соглашению.

Суд утверждает условия этого мирового соглашения, так как они не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.

При этом суд учитывает, что право на 2/3 доли в праве собственности на автомобиль ШЕВРОЛЕ LANOS, государственный регистрационный знак принадлежит ФИО1 согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом нотариального округа: <адрес> и <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в реестре за №№ .

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ФИО1 и ФИО2, по которому:

ФИО2 продает, а ФИО1 покупает автомобиль марки ШЕВРОЛЕ LANOS, идентификационный номер , 2007 года выпуска, двигатель: модель A15SMS, № , кузов № , шасси № отсутствует, государственный регистрационный знак , состоящий на учете в РЭО ГИБДД УВД <адрес> за 46 666 рублей 67 копеек. Продается 1/3 доля в праве собственности на это имущество.

В счет оплаты этого имущества у ФИО2 погашается задолженность перед ФИО1 в сумме 46 666 рублей 67 копеек, образовавшаяся в связи с оплатой ФИО1 долгов наследодателя ФИО3 по кредитным договорам с ЗАО «ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ, Сбербанком от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 отказывается от иска к ФИО2 о взыскании 46 666 рублей 67 копеек, ФИО2 отказывается от иска о взыскании стоимости наследственного имущества в той же сумме.

Стороны отказываются от взыскания судебных расходов друг с друга.

С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения у ФИО1 возникает целое право собственности на указанный автомобиль марки ШЕВРОЛЕ LANOS, государственный регистрационный знак .

Последствиями заключения настоящего мирового соглашения является прекращение регистрации в органах ГИБДД права собственности ФИО3 на автомобиль марки ШЕВРОЛЕ LANOS, идентификационный номер , 2007 года выпуска, двигатель: модель A15SMS, № , кузов № , шасси № отсутствует, государственный регистрационный знак ; регистрация в тех же органах права собственности на этот автомобиль за ФИО1.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании стоимости наследственного имущества прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней.

Судья