Дело № 2-622/1/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,
при секретаре Выростковой А.Е.,
с участием прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново «23» ноября 2010 г. гражданское дело по иску Людиновского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога в МУЗ «Людиновская ЦРБ» с диагнозом «синдром опийной зависимости» (наркомания), ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы права на управление транспортными средствами, однако управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания, не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
В судебном заседании прокурор ФИО4 поддержал исковые требования.
Ответчик ФИО1, своевременно и должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица - ОГИБДД ОВД по <адрес> в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
В судебном заседании установлено, что Людиновской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОВД по <адрес> удостоверение на право управления транспортным средством серии 40 АК № № в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 831.
ФИО1 состоит на учете в МУЗ «Людиновская ЦРБ» с диагнозом «синдром опийной зависимости» (наркомания). Согласно медицинскому заключению №235 ответчик с начала 2003 года употребляет наркотические средства. После освобождения из мест лишения свободы возобновил прием наркотических средств.
Согласно заключению врачей МУЗ «Людиновская ЦРБ» у ФИО1 имеются противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности. Имеющийся у ФИО1 диагноз «синдром опийной зависимости» (наркомания), является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями прокурора, заключением №11, выданным МУЗ «Людиновская ЦРБ», списком лиц состоящих на учете у нарколога, амбулаторной картой ФИО1, медицинским заключением №235, другими материалами дела.
В соответствии со статьей 2 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 23 указанного федерального Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Как определено статьей 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Статьей 28 указанного федерального закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
В настоящее время в соответствии с Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изм. от 23 сентября 2002 года), имеющийся у ФИО5 диагноз «синдром опийной зависимости» (наркомания) является медицинским противопоказанием для управления транспортным средством.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 28 ФЗ « О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ФИО5 на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Людиновского городского прокурора <адрес> удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Правовыми последствиями настоящего решения является изъятие ОГИБДЦ ОВД по <адрес> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у ФИО1.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме двести рублей.
Разъяснить ФИО1 право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий М.В.Ковалева