дело № 2-98/1/2010 копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Людиново 23 марта 2010 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.В.,
с участием представителя истца АКБ «Русславбанк» (ЗАО) ФИО5 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного призводства, в помещении Людиновского районного суда, <адрес>, дело по иску АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и договорам поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Русславбанк» (ЗАО) просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору потребительского кредита №/Р от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства №№/Р и 2/11407/2008/Р от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 802 рубля 86 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 569 рублей 23 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования, указанные в заявлении поддержал полностью.
Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 извещенные должным образом о времени и месте проведения слушания по делу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений не представили.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №/Р, согласно которого АКБ «Русславбанк» (ЗАО) предоставил кредит ФИО1 в сумме 580 000 рублей по<адрес> процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1, обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение кредитного обязательства ФИО1 перед банком ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с ФИО2 и ФИО3, согласно которым поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с неуплатой, у ФИО1, перед банком образовалась задолженность в размере 488 802 рублей 86 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца ФИО5, копиями договора потребительского кредита №/Р от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, договоров поручительства №/Р, №/Р от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к ним №№,2 от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, расчетом задолженности, другими материалами дела, исследованными судом.
Суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитного договора №/Р от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуются предоставить заемщику кредит в сумме 580 000 рублей на срок, согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, истец выполнил свои договорные обязательства, передав денежные средства ФИО1, а он в свою очередь не вернул указанную сумму в размере и сроки, установленные кредитным договором, тем самым нарушил условия кредитного договора.
Учитывая, что пункт 1 ст. 810 и пункт 1 ст. 819 ГК РФ обязывают заемщика возвратить полученные в качестве кредита денежные суммы, суд признает требование истца о взыскании с ответчиков кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.
При взыскании указанной задолженности с ответчиков суд принимает во внимание расчет, приложенный истцом к исковому заявлению.
Задолженность ФИО1 перед АКБ «Русславбанк» (ЗАО) по кредитному договору №/Р по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 488 802 рубля 86 коп, а именно:
сумма задолженности – 445 268 рублей 59 коп.,
сумма начисленных процентов по кредиту – 29 733 рубля 97 коп.,
неустойка за просрочку платежа – 4 450 рублей,
комиссия за ведение ссудного счета –9 350 рублей 30 коп.
В силу ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В связи с тем, что обязательства по кредитному договору и договорам поручительства не исполнены в полном объеме ФИО1 и поручителями, суд в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.3 договоров поручительства №/Р, №/Р от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскивает указанную сумму с заемщика и поручителей солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в равных долях с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 6 569 рублей 23 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) задолженность по договору потребительского кредита №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 488 802 (четыреста восемьдесят восемь тысяч восемьсот два) рубля 86 коп.
Взыскать с ФИО1, в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 189 (две тысячи сто восемьдесят девять) рублей 75 коп.
Взыскать с ФИО2, в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 189 (две тысячи сто восемьдесят девять) рублей 74 коп.
Взыскать с ФИО3, в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 189 (две тысячи сто восемьдесят девять) рублей 74 коп.
Ответчики вправе подать в Людиновский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
П.п. председательствующий: судья П.Ю. Гуцев
Копия верна:
Судья
Людиновского районного суда П.Ю. Гуцев