дело № 2-124/1/2012 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Людиново 14 марта 2012 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.В.,
с участием истца Родиной В.Н., ее представителя по доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ Петрученко А.В.,
представителя отдела образования администрация МР «Город Людиново и Людиновский район» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Кауровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина Александра Васильевича, Родиной Валентины Николаевны к Родиной Галине Александровне, действующей также в интересах несовершеннолетних Родина Богдана Васильевича, Родина Назара Васильевича, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
25 января 2012 года истцы обратились с иском к Родиной Г.А., Родину Б.В., Родину Н.В., в котором просят признать их утратившими право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета, мотивируя это тем, что они являются собственниками указанной квартиры, на протяжении длительного времени ответчики не проживают в данном жилом помещении, расходы по его содержанию не несут, вывезли свои вещи.
Истец Родина В.Н., ее представитель Петрученко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик Родина Г.А., законный представитель несовершеннолетних Родина Б.В., Родина Н.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о дате рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений не представила.
Представитель третьего лица - отдела образования администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» Каурова Л.В. возражала против удовлетворения исковых в части признания утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета несовершеннолетних Родина Б.В., Родина Н.В., поскольку по месту их жительства нет условий для нормального проживания.
Истец Родина В.Н. и ее представитель Петрученко А.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Истец Родин А.В. извещенный должным образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.
Ответчик Родина Г.А. извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
Представитель отдела образования Каурова Л.В. высказалась против удовлетворения иска, в части требований к несовершеннолетним.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками <адрес> в <адрес>. В указанном жилом помещении кроме них зарегистрированы: их дочь Родина Г.А. и ее несовершеннолетние дети Родин Б.В., Родина Н.В. и Родина О.А. Фактически в квартире проживают Родин А.В., Родина В.Н. и Родина О.А.
Родина Г.А. добровольно выехала из квартиры в 2000 году, забрав все свои вещи, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Несовершеннолетние Родин Н.В., Родин Б.В. зарегистрированы в квартире, по месту регистрации матери, проживают с ней по адресу: <адрес>, д. Вербежичи, <адрес>.
Согласно акта обследования материально-бытовых условий семьи от 6 марта 2012 года ответчики проживают в деревянном доме с одной комнатой и печным отоплением, при этом установлено, что санитарное состояние помещения удовлетворительное.
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон, показаниями свидетеля Васильевой Л.Н., копиями: договора на передачу квартиру в собственность граждан, справками, уведомлениями об отсутствии сведений в ЕГРП, актом обследования материально-бытовых условий семьи, другими материалами дела, исследованными судом.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Как видно из материалов дела, Родина Г.А. добровольно выехала из жилого помещения, какого-либо соглашения, позволяющего ей проживать, пользоваться спорным жилым помещением, а также свидетельствующего о сохранении за ней права пользования, с ответчиком не заключалось
Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 17 июля 1995 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в части признания утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета несовершеннолетних Родина Б.В., Родина Н.В. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин РФ имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Исходя из содержания ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании Родин Н.В. и Родин Б.В. были зарегистрированы в спорном жилом помещении как члены семьи собственника и проживание детей в другом месте не может служить основанием для признания их утратившими право пользования жилым помещением, поскольку невозможность проживания и пользования квартирой является следствием их несовершеннолетнего возраста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Родину Галину Александровну утратившей право пользования <адрес>. 256 по <адрес> в <адрес> и подлежащей снятию с регистрационного учета в ней.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
П.п. председательствующий: судья П.Ю. Гуцев
Копия верна:
Судья
Людиновского районного суда П.Ю. Гуцев
Мотивированное решение составлено 19 марта 2012 года.