дело № 2-86/1/11 копия
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Людиново 27 января 2011 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.В.,
с участием истцов ФИО1, ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» и администрации сельского поселения «Деревня Игнатовка» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском о признании за ними в равных долях права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя это тем, что указанная квартира в 1993 году была предоставлена ФИО4 как работнику совхоза «Игнатовский» на состав семьи - ФИО1, ФИО4 и ФИО3 ФИО4 и ФИО1, ФИО3, ФИО4, соответственно с 1993 года и 1994 года, по настоящее время зарегистрированы и проживают в указанной квартире, однако в связи с тем, что квартира не передана в муниципальную собственность после распада совхоза «Игнатовский», на балансе которого находился дом, зарегистрировать в порядке приватизации право собственности на указанную квартиру не представляется возможным.
Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Истец ФИО4 своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть без ее участия.
Ответчик - администрация муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Ответчик - администрация сельского поселения «Деревня Игнатовка» своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Третье лицо - ООО «Никольское» своевременно и надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось, отзыв не представило.
В суде установлено, что в период работы в совхозе «Игнатовский» ФИО3 на состав семьи была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> В данной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО4
Решить вопрос о приватизации жилья в заявительном порядке истцы не смогли, так как после распада совхоза «Игнатовский», на балансе которого находился дом, в 1998 году был зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив «Игнатовский». 27 марта 2007 года определением Арбитражного суда Калужской области в отношении СПК «Игнатовский» было прекращено конкурсное производство и 4 апреля 2007 года СПК «Игнатовский» снят с учета в налоговом органе. 1 февраля 2006 года ОАО «Никольское» реорганизованное в форме преобразования СПК «Игнатовский», так же было снято с учета в налоговом органе.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, копиями: паспортов ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО4, трудовых книжек ФИО3, ФИО1, кадастрового паспорта помещения, технического паспорта квартиры, определения Арбитражного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о снятии с учета в налоговом органе СПК «Игнатовский», уведомления о снятии с учета в налоговом органе ОАО «Никольское»; выпиской из домовой книги, справкой ООО «Никольское», справкой Людиновского филиала КП «БТИ», сведениями Людиновского отдела УФРС по Калужской области о зарегистрированных правах на квартиру, другими материалами дела, исследованными судом.
Суд полностью удовлетворяет заявленные исковые требования ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО4 по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации указан в ст. 4 указанного Закона.
На момент предоставления в пользование истцам спорная квартира относилась к жилым помещениям, подлежащим приватизации. Предоставление квартиры № в доме № по ул. <адрес> предусматривалось с правом приобретения ее в собственность на условиях предусмотренных Федеральным законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 4 июля 1991 года. Изменение статуса предоставляемого жилого помещения, его собственника не может лишить нанимателя жилого помещения того права на его приватизацию, которое он имел, проживая в государственном или муниципальном жилищном фонде, поскольку в силу ст. 18 Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидации, право на приватизацию жилого помещения сохраняется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО3 право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную адресу: <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м.
Признать за ФИО1 право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную адресу: <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м.
Признать за ФИО5 право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную адресу: <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м.
Признать за ФИО4 право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную адресу: <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.
П.п. председательствующий: судья П.Ю. Гуцев
Копия верна:
Судья
Людиновского районного суда П.Ю. Гуцев