Дело №2-256/1/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Клюевой С.А.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново
«28» марта 2011 года
гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому банку «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) о признании недействительным в части условий договора, применений последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, с уточнением исковых требований, обратился в суд с иском к АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), где просил признать недействительными условия кредитного договора №/Р, заключенного между ним и ответчиком «11» апреля 2008 года, в части взыскания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1.610 рублей, применить последствия недействительности сделки и взыскать с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 54.740 рублей, уплаченную им за период с «10» мая 2008 года по «10» февраля 2011 года, мотивируя тем, что указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает его права как потребителя. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика денежную сумму за пользование денежными средствами с «10» мая 2008 года по «02» марта 2011 года в размере 6.226 рублей 11 копеек, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2.500 рублей и денежную компенсацию, причиненного ему морального вреда в размере 10.000 рублей, поскольку ему были причинены нравственные страдания, связанные с переживаниями в связи с незаконными действиями ответчика.
В судебном заседании ФИО1 под держал исковые требования.
Представитель ответчика - АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) по доверенности ФИО3 против заявленных ФИО1 требований возражал, где указал, что истцом неправильно составлен расчет процентов за пользование денежными средствами, суду не представлен договор на оказание ФИО1 юридических услуг, а также требования истца о взыскании морального вреда не могут быть удовлетворены, поскольку моральный вред возмещается причинителем вреда только при наличии вины, и истец должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО1 к АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) о признании недействительным в части условий договора, применений последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что «11» апреля 2008 года между ФИО1 и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) был заключен кредитный договор №/Р, по которому АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предоставил ФИО1 денежные средства (кредит), на потребительские нужды в сумме 230.000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а также ежемесячно выплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 1.610 рублей согласно графику платежей.
В этот же день ФИО1 был открыт ссудный счет №. По состоянию на «10» февраля 2011 года ФИО1 выплатил АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) сумму ежемесячной комиссии в размере 54.740 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон, копией заявления (оферта) о предоставлении потребительского кредита №/Р от «11» апреля 2008 года; копией договора поручительства №/Р от «11» апреля 2008 года; копией графика платежей к договору потребительского кредита №/Р; расчетом процентов за пользование денежными средствами от «28» марта 2011 года, другими материалами дела, иссле дованными в суде.
Счет, открытый АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) истцу, используется им для отражения в своем балансе операций по предоставлению заемщикам и возврату ими кредитов и является обязанностью кредитной организации на основании актов ЦБ РФ, в том числе п.14 Ст.4 Федерального закона от «10» июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ, а не условием кредитного договора, по смыслу Ст. 819 ГК РФ, из которой следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п.1 Ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, является ничтожной, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения - Ст. 168 ГК РФ.
Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части - Ст.180 ГК РФ.
В соответствии с п.2 Ст.167 ГК РФ, при недействительности сделки (ее части) каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Суд принимает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами от «28» марта 2011 года, представленный ФИО1, с учетом 8% - размера ставки рефинансирования ЦБ РФ на «28» февраля 2011 года, и взыскивает с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в пользу истца денежную сумму в размере 6.226 рублей 11 копеек, поскольку Ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, то есть за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Действиями ответчика, по обязыванию заемщика выплачивать ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере 1.610 рублей, причинён моральный вред, размер которого, с учётом требований Ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд оценивает в размере 2.000 рублей, в связи с чем заявленные истцом требования в части компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со Ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в пользу ФИО1 судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2.500 рублей.
На основании ч.1 Ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6.028 рублей 98 копеек, поскольку в соответствии со Ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительными условия кредитного договора №/Р от «11» апреля 2008 года, заключенного между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1, в части уплаты заемщиком ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1.610 рублей.
Применить последствия недействительности условий кредитного договора №/Р от «11» апреля 2008 года, в части возложения на заемщика ФИО1 обязанности по уплате АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1.610 рублей.
Взыскать с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в пользу ФИО1 денежную сумму - ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета за период с «10» мая 2008 года по «10» февраля 2011 года в размере 54.740 рублей.
Взыскать с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в пользу ФИО1, денежную сумму за пользование денежными средствами заемщика в размере 6.226 рублей 11 копеек.
Взыскать с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в пользу ФИО1 компенсацию, причиненного ему морального вреда в размере 2.000 рублей.
В остальной части в иске ФИО1 отказать.
Взыскать с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в пользу ФИО1 судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2.500 рублей.
Взыскать с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6.028 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
П.п.Судья С.А.Клюева
Клпия верна:
Судья Людиновского
районного суда
Калужской области С.А.Клюева
Мотивированное решение изготовлено «31» марта 2011 года.