Дело № 2-830/1/11 Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Клюевой С.А., при секретаре Гусевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании в г.Людиново «20» октября 2011 года дело по иску Попова Владимира Михайловича к Поповой Нелли Михайловне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец просит суд признать ответчицу утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 66, дома № 2 «а», по ул.Козлова, г.Людиново, Калужской области, мотивируя тем, что согласно ордера № 0062992 от «25» апреля 1986 года указанное жилое помещение было предоставлено их семье из четырех человек с учетом двух детей, в том числе и ответчице. В конце мая 2001 году Попова Н.М., забрав личные документы и вещи ушла из дома, выехав за пределы Людиновского района, Калужской области. В настоящий момент возникла необходимость приватизировать жилое помещение, а регистрация ответчицы препятствует этому, поскольку выехав с указанного жилого помещения на другое постоянное место жительство около десяти лет назад, она не содержала жилье, не оплачивала коммунальных платежей, то есть добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма данного жилого помещения, фактически утратив право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, должна быть снята паспортно-визовой службой с регистрационного учета по адресу: ул.Козлова, дом № 2 «а», квартира № 66, г.Людиново, Калужской области. В суде Попов В.М. поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика Поповой Н.М., адвокат Витрик Н.В., назначенный судом в порядке Ст.50 ГПК РФ, иск не признала, пояснив, что истцом не представлено достаточно доказательств, подтверждающих выезд Поповой Н.М. на другое постоянное место жительство. 3-е лицо Ревина Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставив заявление, в котором просила гражданское дело по иску Попова В.М. рассмотреть в ее отсутствие, не возражая против заявленных требований. 3-е лицо Попова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Представители 3-их лиц - администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «<адрес>» и отделения в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Суд, выслушав объяснения сторон, представителей, показания свидетеля Танашовой Н.Ф., и исследовав материалы настоящего дела, находит иск Попова В.М. подлежащим удовлетворению. В суде установлено, что «25» апреля 1986 года Попову В.М. на семью из четырех человек: муж - Попов В.М., жена -Попова Н.М. дочери Попова Е.В. и Попова Е.В., был выдан ордер № 0062992 серия 000023 на жилое помещение, размером 36,2 кв.м, по адресу: ул.Козлова, дом № 2 «а», квартира № 66, г.Людиново, Калужской области. «03» мая 2004 года между МУП «Людиновская служба заказчика» и Поповым В.М. заключен договор социального найма жилого помещения, где совместно с ним в помещение вселены Попова Н.М., жена и дочери. Попова Н.М. с июня 2001 года по адресу: ул.Козлова, дом № 2 «а», квартира № 66, г.Людиново, Калужской области не проживает. Брак между Поповым В.М. и Поповой Н.М. не расторгнут. Согласно сведений, поступивших из УПФ в <адрес>, отдела социальной защиты населения администрации МР «<адрес> и <адрес>», Попова Н.М. не является получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты, как проживающая на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Попов В.М., как наниматель <адрес>, в <адрес> содержит жилое помещения, производя уплату коммунальных платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, представителей, показаниями свидетеля Танашовой Н.Ф., о том, что вместе с итцом с 1986 года она проживает по <адрес>. Его супруга Попова Н.М., в 2001 году выехала из квартиры и до настоящего времени в ней не появилась.; копией ордера на жилое помещение № 0062992 серия 000023 от «25» апреля 1986 года; копией договора социального найма жилого помещения от «03» мая 2004 года, и другими материалами дела, исследованными в суде. Иск Попова В.М. подлежит удовлетворению, поскольку согласно ч.2 Ст.89 ЖК РСФСР (действующей на момент возникновения правоотношений по делу), а также ч.3 Ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым, в суде же достоверно установлено, что в 2001 году Попова Н.М. выехала из <адрес>, забрав личные вещи и до настоящего времени в квартиру не вернулась. В соответствии со Ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под местом жительства в Законе РФ от «25» июня 1993 года № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от «17» июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями) понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, служебное жилое помещение, специализированый дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды. По общему правилу место жительство должно совпадать с местом регистрации. Поскольку более десяти лет, то есть с лета 2001 года ответчица не проживает в квартире № 66, дома № 2 «а», по ул.Козлова, г.Людиново, Калужской области, фактически выехав на проживание в другое место жительство, жилое помещение она не содержала, то есть добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма указанного жилого помещения, не предприняла каких-либо действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право на это жилое помещение, не смотря на отсутствие препятствий со стороны истца в пользовании спорным жилым помещением, имеются все основания для признания ее утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 66, дома № 2 «а», по ул.Козлова, г.Людиново, Калужской области, и снятии с регистрационного учета. В соответствии с ч.1 Ст.40 и ч.3 Ст.17 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Руководствуясь Ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Попову Нелли Михайловну, «27» января 1953 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 66, дома № 2 «а», по ул.Козлова, г.Людиново, Калужской области и подлежащей снятию с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней. Судья Людиновского районного суда Калужской области С.А.Клюева