Дело № 2-875/1/11 Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Клюевой С.А., при секретаре Волковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново «21» ноября 2011 года дело по иску Волкова Алексея Анатольевича к ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Волков А.А. обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» заработную плату за отработанные на строительстве 274 нормодня, что при среднемесячной продолжительности рабочего времени в днях составляет 20,6 рабочих дней в месяц, из расчета среднемесячной заработной платы 1.621 рубль 89 копеек, и стоимости работ по локальной смете в ценах 1998 года - 6.645 рублей, с учетом работы в выходные и праздничные дни и ставки рефинансирования с 1998 года, восстановив пропущенный для взыскания срок исковой давности, размер которой составляет 621.756 рублей 71 копейка, а также компенсацию морального вреда в размере 150.000 рублей, мотивируя тем, что в феврале 1997 года между ним и ответчиком был заключен договор о трудовом участии рабочих и служащих Людиновского дважды Ордена Трудового Красного Знамени Тепловозостроительного завода в строительстве жилых домов методом самозастройки, который в последствии был переоформлен на его мать Волкову В.С.. Фактически для получения однокомнатной квартиры им было отработано 274 нормодня. Ответчик работу не оплатил. В ввиду отсутствия у ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» денежных средств им своими силами были выполнены отделочные работы. В последствии, на основании его заявления, ответчиком была выделена однокомнатная квартира № 41, дома № 68/2, по ул.Энгельса, г.Людиново, Калужской области, площадью 18,9 кв.м. Договор найма, по его просьбе был заключен с матерью. В августе 1999 года мать умерла. Решением суда было удовлетворено встречное требование ответчика о его выселении из квартиры, а поскольку до настоящего времени он рассматривал участие в строительстве в целях получения в собственность жилья, им не пропущен срок исковой давности для взыскания невыплаченной заработной платы. В суде Волков А.А. поддержал заявленные требования. Представитель ответчика - ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод», по доверенности Абрамова О.А., иск не признала, пояснив, что договор, на который ссылается истец, был заключен «27» февраля 1997 года между обществом и Волковой В.С.. При этом, согласно Положения «О строительстве жилых домов хозяйственным способом с трудовым участием работников Людиновского тепловозостроительного завода» на строительстве жилых домов могли также работать члены семьи участников строительства. В последующем договор найма жилого помещения был также заключен с Волковой В.С., которая и была на день смерти зарегистрирован по адресу: квартира № 41, дома № 68/2, по ул.Энгельса, г.Людиново, Калужской области. Право собственности на жилые помещения, в том числе и на спорное жилое помещение зарегистрировано за обществом с 1998 года, о чем было известно истцу, в связи с чем им пропущен срок исковой давности. Выслушав объяснения сторон, представителей, и исследовав материалы дела, суд находит необходимым отказать Волкову А.А. в удовлетворении заявленного требования. В суде установлено, что «16» сентября 1996 года в адрес генерального директора ОАО «Людиновотепловоз» от Волкова А.А. было написано заявление о предоставлении его семье комнаты в малосемейном общежитии или в общежитии жилищного фонда завода в связи с невозможностью дальнейшего проживания с родственниками. «27» февраля 1997 года ответчиком с Волковой В.С. был заключен договор о трудовом участии в строительстве жилого дома методом самозастройки, по которому участник строительства принимал на себя обязанность отработать на строительстве 59-ти квартирного дома по ул.Энгельса 200 нормодней, а администрация обеспечить труд по действующим нормам и расценкам на строительно-монтажные работы. Участник строительства имеет право привлекать для отработки установленного объема работ (часов) трудоспособных членов своей семьи. После окончания строительства дома и ввода его в эксплуатацию участнику строительства предоставляется жилая площадь в виде однокомнатной квартиры. Увеличение членов семьи за период строительства дома не дает оснований участнику строительства претендовать на увеличение жилой площади. «21» июля 1998 года между этими же сторонами был заключен договор-дополнение, о выполнении Волковой В.С. за свой счет определенных строительных работ. Право собственности на дом № 68/2, по ул.Энгельса, г.Людиново, Калужской области за ОАО «ЛТЗ» было зарегистрировано в БТИ в сентябре 1998 года. Согласно списку распределения жилого дома № 68/2 по ул.Энгельса от «08» сентября 1998 года Волкову А.А., инженеру отдела маркетинга, проживающему по ул.Энгельса, дом № 32, кв. № 4, г.Людиново, Калужской области была выделена однокомнатная квартира № 41, для отселения матери Волковой В.С., площадью 18,9 кв.м. «27» августа 1998 года ответчиком с Волковой В.С. был заключен договор найма жилого помещения - квартиры № 41, в доме № 68/2, по ул.Энгельса, г.Людиново, Калужской области, где состав семьи указан - 1 человек. «31» августа 1998 года постановлением Главы местного самоуправления г.Людиново и Людиновского района № 502 был утвержден акт от «24» августа 1998 года о принятии в эксплуатацию жилого дома по ул.Энгельса, 68/2. С «03» ноября 1998 года Волкова В.С. была зарегистрирована по адресу: ул.Энгельса, дом № 68/2, квартира № 41, г.Людиново, Калужской области. «17» сентября 1998 года Волковым А.А. было написано заявление, с просьбой заключить договор найма жилого помещения с матерью Волковой В.С.. «19» августа 1999 года Волкова В.С. умерла. Решением Людиновского городского суда Калужской области от «05» марта 2007 года, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от «07» мая 2007 года, Волкову А.А. было отказано в иске к ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» о признании недействительным зарегистрированного права и признании права собственности на квартиру. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от «13» августа 2009 года было отменено решение Людиновского городского суда Калужской области от «25» июня 2009 года по иску Волкова А.А. к ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» о признании права собственности на квартиру № 41, дома № 68/2, по ул.Энгельса, г.Людиново, Калужской области, прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» на вышеуказанную квартиру, где Волкову А.А. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований. Решением Людиновского районного суда Калужской области от «30» июня 2011 года, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от «22» августа 2011 года, Волкову А.А. отказано в иске о признании права пользования жилым помещением - квартирой № 41, в доме № 68/2, по ул.Энгельса, г.Людиново, Калужской области, его нанимателем, обязывании ответчика - ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» заключить договор найма жилого помещения, договор дарения жилого помещения, компенсации морального вреда, и удовлетворен встречный иск ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» о выселении Волкова А.А. из спорной квартиры. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, представителей; копией договора о трудовом участии рабочих и служащих Людиновского дважды ордена трудового красного знамени тепловозостроительного завода в строительстве жилых домов заводом методом самозастройки от «27» февраля 1997 года; копией протокола распределения квартир по 59-ти квартирному дому № 1 по ул.Энгельса (Афганский); копией Списка распределения жилого дома № 68/2 по ул.Энгельса, построенного хозспособом, принадлежащего ОАО «ЛТЗ» на праве собственности (регистрационное удостоверение № 1825 от «08» сентября 1998 года); копией решения Людиновского городского суда Калужской области от «05» марта 2007 года; копией решения Людиновского районного суда Калужской области от «30» июня 2011 года, и другими материалами дела, исследованными в суде. Согласно Ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а как установлено вступившими в законную силу решениями Людиновского городского суда Калужской области от «05» марта 2007 года, определением Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от «13» августа 2009 года и решением Людиновского районного суда Калужской области от «30» июня 2011 года, «27» февраля 1997 года между Волковой В.С. и администрацией Людиновского тепловозостроительного завода был заключен договор о трудовом участии в строительстве жилого дома, по условиям которого участник строительства принимал на себя обязанность отработать на строительстве дома определенное количество нормодней, а именно 200, а администрация Людиновского тепловозостроительного завода обязалась обеспечить труд участника строительства по действующим нормам и расценкам на строительно-монтажные работы и после окончания строительства дома и ввода его в эксплуатацию предоставить жилую площадь в виде однокомнатной квартиры в 59-ти квартирном доме по ул.Энгельса, г.Людиново, Калужской области. В соответствии с дополнительным договором от «21» июля 1998 года с ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» Волкова В.С. обязалась выполнить штукатурные работы, устройство полов, отделочные работы своей квартиры. Условиями договора от «27» февраля 1997 года - п.3 предусмотрено право участника строительства, то есть Волковой В.С. привлекать для отработки установленного объема работ (часов) трудоспособных членов своей семьи. Кроме того, указанными решениями сделан вывод об отсутствии оснований для возникновения у Волкова А.А. права собственности на квартиру № 41, в доме № 68/2, по ул.Энгельса, г.Людиново, Калужской области, и установлено, что Волков А.А., являясь сыном Волковой В.С. и работником ОАО «ЛТЗ», фактически исполнял обязательства по указанному договору, так как по договоренности с администрацией завода Волкова В.С. должна была получить квартиру во вновь построенном доме, а Волков А.А. - переселиться в ее старую квартиру. При этом, как установлено в суде и не оспаривается сторонами, условия договора от «27» февраля 1997 года были выполнены сторонами. Волковой В.С. была предоставлена жилая площадь в виде однокомнатной квартиры № 41, в доме № 68/2, по ул.Энгельса, г.Людиново, Калужской области. Заработная плата (оплата труда работника), исходя из смысла Ст.ст.129, 135 ТК РФ, в том числе Ст.80 КЗОТ РСФСР, действовавшей на момент спорных отношений - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты, устанавливается работнику трудовым договором в сответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, что не может относится к предмету договора, заключенного «27» февраля 1997 года, где истец в том числе не являлся стороной. Доказательств, подтверждающих, что Волкову А.А., как работнику предприятия ответчика была начислена и не выплачена заработная плата за спорный период, суду не представлено, напротив, как следует из справки ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод», а также копий бухгалтерских документов о начисленной и выплаченной заработной плате, Волкову А.А., работающему на предприятии ответчика с «02» февраля 1995 года по «01» июня 2000 года начислялась и выплачивалась заработная плата без задолженности, в том при увольнении. Заявленное истцом требование о восстановлении срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании заработной платы, пропущенного по уважительной причине, ввиду обращения с исками о признании права собственности на спорное жилое помещение в 2007, 2009 и 2011 годах, не может быть удовлетворено поскольку с 1998 года прошло около 13 лет, а как следует из Ст.395 ТК РФ, в том числе Ст.211 КЗоТ РФ срок для обращения в суд, в том числе с учетом п. 56 Пленума Верховного Суда РФ от «17» марта 2004 года № 2 «О применении судами РФ ТК РФ», работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а оснований для его восстановления, предусмотренных Ст.205 ГК РФ, нет. Согласно Ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. - Ст.196 ГК РФ. В соответствии со Ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно п.2,3 Ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Договор о трудовом участии рабочих и служащих Людиновского дважды ордена трудового красного знамени тепловозостроительного завода в строительстве жилых домов заводом методом самозастройки был заключен «27» февраля 1997 года (срок на весь срок строительства); «21» июля 1998 года заключен договор-дополнение; «08» сентября 1998 года на основании регистрационного удостоверения № 1825 в БТИ зарегистрировано право собственности в том числе на спорную квартиру за ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод»; «27» августа 1998 года с Волковой В.С. был заключен договор найма спорного жилого помещения; «31» августа 1998 года постановлением Главы местного самоуправления г.Людиново и Людиновского района № 502 был утвержден акт от «24» августа 1998 года о принятии в эксплуатацию жилого дома, а «19» августа 1999 года Волкова В.С. умерла. Обращаясь в 2007, 2009 и 2011 годах в суд с исками о признании права собственности на квартиру № 41, в доме № 68/2, по ул.Энгельса, г.Людиново, Калужской области, истец избрал предусмотренный Ст.12 ГК РФ способ защиты, который не прерывает течение срока исковой давности, предусмотренной Ст.203 ГК РФ. Таким образом имеются все основания для отказа Волкову А.В. в удовлетворении заявленных требований, в том числе и компенсации морального вреда. Руководствуясь Ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Волкову Алексею Анатольевичу к ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме. Судья Людиновского районного суда Калужской области С.А.Клюева Мотивированное решение изготовлено «28» ноября 2011 года.