о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регучета



Дело № 2-897/1/11                                                                                                             Копия

РЕШЕНИЕ

                                                    Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Клюевой С.А.,

при секретаре Волковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Людиново

                                                                                                     «24» ноября 2011 года        

дело по иску Афанасенковой Людмилы Егоровны, Афанасенковой Ольги Александровны, Быковой Ирины Александровны и Петрова Алексея Сергеевича к Афанасенкову Александру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 63, дома № 70, по ул.Кропоткина, г.Людиново, Калужской области, мотивируя тем, что указанное жилое помещение было предоставлено их семье, в том числе и ответчику, с заключением «03» февраля 1989 года договора найма жилого помещения. «13» декабря 2005 года был прекращен брак с Афанасенковым А.Н., а в 2007 году он забрав вещи добровольно ушел к другой женщине на постоянное проживание по адресу: ул.Маяковского, дом № 25, квартира № 45, г.Людиново, Калужской области. Выехав с указанного жилого помещения на другое постоянное место жительство около четырех лет назад, он не содержал жилье, не оплачивал коммунальных платежей, то есть добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма данного жилого помещения, фактически утратив право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, должен быть снят паспортно-визовой службой с регистрационного учета по адресу: ул.Кропоткина, дом № 70, квартира № 63, г.Людиново, Калужской области.

В суде Афанасенкова Л.Е., ее представитель по доверенности Смирнов В.Н., Афанасенкова О.А., Быкова И.А. и Петров А.С. поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик Афанасенков А.Н. иск не признал, пояснив, что проживая в квартире № 45, дома № 25, по ул.Маяковского, г.Людиново, Калужской области прав на жилое помещение не имеет. Новый брак не заключил, в связи с чем в любое время может лишится жилья. Коммунальные платежи не производил, поскольку нигде не работал.

Представитель 3-го лица - отделение в г.Людиново МО УФМС России по Калужской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставив письменное обращение, в котором не возражал против заявленных истцами требований, и просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель 3-го лица - администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «<адрес>», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставив отзыв, в котором просил гражданское дело по иску Афанасенковой Л.Е., Афанасенковой О.А., Быковой И.А. и Петрова А.С., рассмотреть в его отсутствие, оставив разрешение их требований на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица - МУП «Людиновская служба заказчика», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителей, показания свидетеля Дорогову С.Г., и исследовав материалы настоящего дела, находит иск Афанасенковой Л.Е., Афанасенковой О.А., Быковой И.А. и Петрова А.С. подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что «03» февраля 1989 года с Афанасенковым А.Н. и ЖКО ЛТЗ был заключен договор найма жилого помещения - трехкомнатной квартиры № 63, в доме № 70, по ул.Кропоткина, г.Людиново, Калужской области, жилой площадью 41,5 кв.м, где квартира предоставлена в том числе и на членов его семьи: жена Афанасенкова Л.Е., сын - Петров А.С. и дочь Афанасенкова И.А..

«25» декабря 1990 года у Афанасенковых родилась дочь Ольга.

Согласно выписки из лицевого счета № 9640, по ул.Кропоткина, дом № 70, квартира № 63, г.Людиново, Калужской области Афанасенкова Л.Е., Афанасенков А.Н., Быкова И.А. («16» августа 2008 года заключен брак с Быковым Р.Е., который «30» июня 2010 года прекращен) и Петров А.С. зарегистрированы по данному адресу с «14» марта 1989 года. Афанасенкова О.А. зарегистрирована по ул.Кропоткина, дом № 70, квартира № 63, г.Людиново, Калужской области с «08» января 1991 года.

«13» декабря 2005 года прекращен брак между Афанасенковым А.Н. и Афанасенковой Л.Е..

С 2007года Афанасенков А.Н., забрав личные вещи, съехал с адреса регистрации и проживает по ул.Маяковского, дом № 25, квартира № 45, г.Людиново, Калужской области.

Согласно справки судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП по Калужской области Афанасенков А.Н. на «25» декабря 2008 года, дату совершеннолетия детей имеет долг по алиментам в размере 100.648 рублей 33 копейки.

Решением мирового суда судебного участка № 35 Людиновского района Калужской области от «27» октября 2011 года с Афанасенкова А.Н. в пользу Афанасенковой Л.Е. в возмещение расходов, понесенных в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг за период времени с «01» января 2009 года по «31» августа 2011 года взыскана денежная сумма в размере 14.390 рублей 56 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, представителей, показаниями свидетеля Дороговой С.Г. о том, что знакома с семьей Афанасенковых около 15 лет. После расторжения брака супруг Афанасенковой Л.Е. приходил к ней на работу в конце сентября начало ноября 2011 года в нетрезвом состоянии и просил денег в долг. Никаких разговоров о вселении в квартиру не было. Афанасенков А.Н. ушел к другой женщине, у которой и проживает, а также имеет дом в деревне.; копией договора найма жилого помещения от «03» февраля 1989 года; копией выписки из лицевого счета 9640, и другими материалами дела, исследованными в суде.

Иск Афанасенковой Л.Е., Афанасенковой О.А., Быковой И.А. и Петрова А.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со Ст.71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч.3 Ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со Ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства в Законе РФ от «25» июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от «17» июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями) понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, служебное жилое помещение, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды. По общему правилу место жительство должно совпадать с местом регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «02» июля 2009 года «О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него; судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения временный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др..

Как установлено в суде спорное жилое помещение - квартира № 63, дома № 70, по ул.Кропоткина, г.Людиново, Калужской области является муниципальной квартирой. Нанимателем является ответчик, который вместе с семьей, а именно Афанасенковой Л.Е., Быковой И.А. (до регистрации брака Афанасенковой И.А.) и Петровым А.С. вселились в жилое помещение и с «14» марта1989 года зарегистрированы в нем, а Афанасенкова О.А. с «08» января 1991 года. «13» декабря 2005 года прекращен брак Афанасенковой Л.Е. и Афанасенкова А.Н., однако с 2007 года Афанасенков А.Н. добровольно выехал из квартиры, забрав вещи, не пользуется ею, не содержит квартиру около четырех лет, фактически проживая с другой женщиной, что сам не отрицает по адресу: ул.Маяковского, дом № 25, квартира № 45, г.Людиново, Калужской области, и имея долю в праве собственности на жилой дом в деревне, фактически сохраняет лишь регистрацию в жилом помещении.

Взыскание с Афанасенкова А.Н. в пользу Афанасенковой Л.Е. в возмещение расходов, понесенных в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг за период времени с «01» января 2009 года по «31» августа 2011 года денежной суммы в размере 14.390 рублей 56 копеек по решению мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского района Калужской области от «27» октября 2011 года не может свидетельствовать о надлежащим исполнении Афанасенковым А.Н., как нанимателем жилого помещения - квартиры № 63, дома № 70, по ул.Кропоткина, г.Людиново, Калужской области обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку около четырех лет, с учетом того, что расходы взысканы в пределах общего срока исковой давности три года, данные платежи ответчиком не производились.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда Афанасенкова А.Н. из квартиры № 63, дома № 70, по ул.Кропоткина, г.Людиново, Калужской области, чинении ему бывшей супругой Афанасенковой Л.Е. и детьми, истцами по делу препятствий в проживании в жилом помещении, лишении Афанасенкова А.Н. их действиями возможности пользоваться жилым помещением, как и доказательств попыток его вселения в жилое помещение на протяжении 4- летнего периода времени, суду не представлено, напротив как пояснили сами истцы, чего не отрицал и ответчик, у Афанасенкова А.Н. имелись ключи от входной двери квартиры, замки в которой не менялись.

Доводы Афанасенкова А.Н. о том, что он предпринимал попытки вселиться, однако истцы этому препятствовали не нашли своего подтверждение в суде, да и как пояснил сам ответчик поговорить по поводу квартиры он хотел лишь после получения искового заявления.

Два года после расторжения брака стороны продолжали совместно проживать и вести совместное хозяйство и лишь в 2007 году Афанасенков А.Н., добровольно, забрав вещи покинул жилое помещение, и стал проживать с другой женщиной по адресу ее проживания, о чем подтвердил в суде, что в свою очередь не может свидетельствовать о вынужденном характере его выезда из спорного жилого помещения.

Отсутствие у Афанасенкова А.Н., добровольно выехавшего из квартиры № 63, дома № 70, по ул.Кропоткина, г.Людиново, Калужской области в другое место жительство, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия его в спорном жилом помещении временным.

Таким образом, исходя из положений ч.3 Ст.83 ЖК РФ добровольный выезд ответчика Афанасенкова А.Н. из спорного жилого помещения в другое место жительство, не исполнение им обязанности по содержанию жилого помещения, дают суду основания для вывода о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного помещения, а значит, и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него, о чем в том числе свидетельствует и прекращение исполнения Афанасенковым А.Н. с момента выезда обязательств по договору социального найма (неоплата жилого помещения и коммунальных услуг).

Руководствуясь Ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Признать Афанасенкова Александра Николаевича, «08» ноября 1962 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 63, дома № 70, по ул.Кропоткина, г.Людиново, Калужской области и подлежащим снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Людиновского районного суда

          Калужской области                                                                         С.А.Клюева

              Мотивированное решение изготовлено «29» ноября 2011 года.