П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Москва27 октября 2010 года
Люблинский районный суд г.Москвы в составе:
Председательствующего судьи Калининой Т.В.,
С участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Зиминой Т.В.,
Подсудимых Жемчугова А.В., Игнат А.С.,
Защитников Хачукаевой Е.В., представившего удостоверение № и ордер № 4403, Субботина В.А., представившего удостоверение № и ордер № 3994,
Потерпевшей ФИО6,
При секретаре Турчиной Е.С.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Жемчугова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ
Игнат А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Жемчугов А.В. и Игнат А.С.- оба совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так они, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 20 минут, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества- колес автомашины. Во исполнение преступного намерения, они совместно, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 30 минут, прибыли к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, где совместно, имея умысел на тайное хищение 4-х колес автомашины марки «Део Нексия» г.н.э. №, припаркованной около вышеуказанного дома и принадлежащей ФИО6, действуя согласованно, поочередно, используя заранее приготовленный балонный ключ, открутили крепежные болты 4-х колесных дисков марки « К&К», стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, с шинами марки « Barum Brilliantis», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей, что является для потерпевшей значительным ущербом. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками милиции на месте преступления.
Потерпевшей ФИО6 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она примирилась с подсудимыми, похищенное ей возвращено в полном объеме, подсудимые загладили причиненный ими вред путем принесения извинений.
Подсудимые и их защитники заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела( уголовного преследования) в отношении Жемчугова А.В., Игнат А.С. в связи с примирением поддержали и просили суд дело производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как, учитывая то, что Жемчугов А.В. и Игнат А.С. впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшей, полностью загладили причиненный вред путем принесения извинений и возвращения похищенного, исключительно положительно характеризуются по месту жительства и учебы, являются студентами, к уголовной и административной ответственности не привлекались, суд считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25,212,239, 259,271, 299 ч.1 п. 10 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жемчугова А.В., Игнат А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении подсудимых - отменить.
Вещественные доказательства – 12 колесных крепежных болтов, выданные по принадлежности ФИО6 –оставить по принадлежности, кирпич, баллонный ключ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД Капотня- уничтожить.
Копию настоящего постановления направить потерпевшей, адвокатам, Люблинскому межрайонному прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: