постановление суда



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Москва                                                                                                  22 июня 2011 года

Люблинский районный суд Москвы

в составе председательствующего судьи Иванютиной Р.А.

при секретаре Юшине С.В

с участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора Москвы Кузнецовой Э.А

защитника Монахова И.Е, представившего удостоверение ордер

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бир ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство РФ, замужней, не работающей, зарегистрированной: <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания

совершившей запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, предусмотренные ст 30 ч 3, 228-1 ч 1; 228 ч 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бир ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.40, находясь в <адрес>, незаконно передала ФИО5 сверток с веществом массой 0,35 грамма, являющимся согласно заключения эксперта наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб, однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, она не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как на лестничной площадке второго этажа <адрес> возле двери <адрес> поличным была задержана сотрудниками милиции, действующими в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года (в редакции Федерального закона № 293-ФЗ от 26 декабря 2008 года)» в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», а вышеуказанный сверток с наркотическим средством был добровольно выдан ФИО9 и изъят сотрудниками милиции из незаконного оборота возле <адрес>.

Она же ДД.ММ.ГГГГ незаконно без цели сбыта для личного употребления хранила при себе в кармане одежды сверток с веществом массой 0,67 г., являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что образует крупный размер, на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес> возле двери <адрес> поличным была задержана сотрудниками милиции, данный сверток при личном досмотре в период с 18 часов 27 минут по 18 часов 40 минут был у нее обнаружен и изъят.

Факт совершения Бир запрещенных уголовным законом деяний в состоянии невменяемости подтверждается:

–показаниями свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УВД с письменным заявлением о желании добровольно помочь сотрудникам милиции в изобличении Бир, которая занимается сбытом героина, он договорился с Бир о встрече ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения у нее одного свертка с героином за <данные изъяты> руб, после чего он согласился участвовать в проведении проверочной закупки наркотиков. В присутствии понятых был досмотрен на предмет нахождения при нем наркотических средств и других предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб, серии и номера которых были занесены в протокол, купюры отксерокопированы. По прибытии на место встречи он позвонил Бир и спросил, есть ли у нее что-нибудь, подразумевая приобретение героина, на что она ответила, что есть и предложила к ней зайти. После этого он прошел в коридор квартиры, где отдал Бир деньги, а она передала ему сверток с героином. После подачи условного сигнала в присутствии понятых сотрудник милиции произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра он в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, пояснив, что в данном свертке находится героин, который он приобрел у Бир на деньги, выданные ему ранее для проведения проверочной закупки. Сверток с веществом в присутствии понятых был упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По всем действиям были составлены соответствующие протоколы, которые подписали участвующие лица. После этого по просьбе сотрудников он снова позвонил в квартиру Бир и попросил ее выйти на лестничную клетку, после чего Бир была задержана сотрудниками милиции (л.д. 40-43);

–показаниями свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании, из которых усматривается, что в ее присутствии и присутствии второй понятой перед началом личного досмотра Бир было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. Бир сообщила, что в кармане одежды имеется сверток с героином, хранящийся для ее личного употребления, данный сверток был обнаружен и изъят, кроме того, были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб, Бир пояснила, что деньги получила от ФИО5 за проданный ему сверток с героином. Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц, по всем действиям составлены соответствующие протоколы;

    -заявлением ФИО5 о желании оказать добровольное содействие сотрудникаммилиции в изобличении и задержании Бир, занимающей сбытом героина (т 1 л.д. 9);

    -    постановлением и протоколом проверочной закупки, в результате которой по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства задержана Бир (т 1 л.д. 10, 11-12);

    -    протоколом личного досмотра ФИО5 перед проведением проверочной закупки, в ходе которого у него предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было (т 1 л.д. 13);

    -    протоколом осмотра и выдачи денег, в ходе которого ФИО5 для проведенияпроверочной закупки выданы деньги в сумме <данные изъяты> руб (т 1 л.д. 14-15);

    -    протоколом личного досмотра, в ходе которого ФИО5 добровольно выдал приобретенный им у Бир сверток с порошкообразным веществом (т 1 л.д. 18);

    -протоколом личного досмотра Бир, в ходе которого у последней обнаружены и изъяты денежные средства, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр, ранее выданных ФИО5 для проведения проверочной закупки (т 1 л.д. 20);

    -    постановлением о производстве оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», а также протоколом указанного действия, в ходе которого у Бир изъяты фрагменты ногтевых пластин пальцев рук и срезы карманов джинсов (т 1 л.д. 22,23);

    -заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводов которого вещество массой 0,34 г. из свертка, добровольно выданного ФИО11, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т 1 л.д. 94-96);

    -    заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводов которого на поверхностях фрагментов ткани карманов джинсов, изъятых у Бир, обнаружено наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в следовых количествах (т 1 л.д. 108-110);

    -    протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены изъятые у Бир денежные средства (т 1 л.д. 85-86);

        -постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (т 1 л.д. 112-113,87-88);

        -заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводов которого вещество массой 0,66 г из свертка, изъятого у Бир, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т 1 л.д. 101-103).

Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что содеянное Бир подпадает под признаки запрещенных уголовным законом деяний в состоянии невменяемости, предусмотренных ст 30 ч 3, 228-1 ч 1; 228 ч 1 УК РФ, т.к она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом общественно опасное деяние не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

        Суд исключает из обвинения указание на незаконное приобретение наркотического средства, т.к конкретные обстоятельства приобретения не установлены.

      По делу проводилась стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой выявленные у Бир психические нарушения лишали ее в период инкриминируемых ей деяний и лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа (т 1 л.д. 240-246).

    Выводам данной экспертизы суд доверяет в полном объеме, поскольку экспертное исследование выполнено опытным составом специалистов, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Выводы экспертизы научно обоснованны, логичны и понятны, полностью соответствуют исследовательской части, основаны на полно исследованных исходных данных.

    Суд находит заключение экспертизы законным и обоснованным, а выводы экспертов убедительными и считает, что Бир совершила преступные деяния в состоянии невменяемости и на основании ст 21 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности, в соответствии со ст 97 ч 1 п «а», 99 ч 1 п «в» УК РФ она подлежит принудительному лечению в психиатрическом стационаре специализированного типа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст 442-444 УПК РФ, суд

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

          Бир ФИО12 за совершение запрещенных уголовным законом деяний в состоянии невменяемости, предусмотренных ст 30 ч 3, 228-1 ч 1; 228 ч 1 УК РФ – от уголовной ответственности освободить.

            На основании ст 97 ч 1 п «а», 99 ч 1 п «в» УК РФ применить к Бир ФИО13 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

              Копию постановления для исполнения направить Главному психиатру Москвы, главврачу КПБ им ФИО6.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУВД Москвы по квитанции , - уничтожить; денежные средства в сумме <данные изъяты> руб - оставить по принадлежности в ОУР УВД по ЮВАО» Москвы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья