П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Москва 21 июня 2011 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Иванова В.В.,
при секретаре Балакшиной М.Д.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Зиминой Т.В.,
подсудимого Красовского П.А.,
защитника- адвоката Голышева А.Б., представившего удостоверение № 7974 и ордер № 743 от 21 июня 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Красовский П.А., <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Красовский П.А. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Данное деяние совершено при следующих обстоятельствах.
05 ноября 2010 года, примерно в 13 часов 20 минут, управляя технически исправным автомобилем «Тойота Ленд Крузер» государственный регистрационный знак №, он следовал по проезжей части внутреннего кольца 14 км Московской кольцевой автодороги (МКАД) со стороны <данные изъяты>. При этом Красовский П.А. в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения скорость избрал без учета особенностей транспортного средства, дорожных условий, что не обеспечивало возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и выполнения ПДД. При возникновении опасности для движения в виде двигавшегося впереди в прямом попутном направлении автомобиля ГАЗ-32213 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, которую он в состоянии был обнаружить, из-за неверно выбранной скорости и несоблюдения безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки не принял и в районе мачты городского освещения № 156 на 14 км МКАД произвел столкновение в задней частью указанного автомобиля. Своими действиями Красовский П.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения. В результате вышеописанных действий пассажирке автомобиля «ГАЗ-32213» ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма тела – закрытый перелом правой большеберцовой кости в средней трети диафиза со смещением фрагментов, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, что причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Законным представителем потерпевшей ФИО3 поданы заявление и ходатайство, в которых она просит прекратить уголовное дело в отношении Красовский П.А., так как он полностью загладил причиненный материальный и моральный вред, они примирились, никаких претензий к подсудимому она не имеет.
В судебном заседании законный представитель потерпевшей ФИО3 поддержала свое ходатайство.
Подсудимый Красовский П.А., защитник Голышев А.Б. также поддержали ходатайство, заявленное законным представителем потерпевшей, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения указанного ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство законного представителя потерпевшей подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что Красовский П.А. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести по неосторожности, примирился с потерпевшей стороной, полностью загладил причиненный вред, возместив как материальный, так и моральный ущерб, характеризуется положительно.
Таким образом, в соответствии со ст. 76 УК РФ подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 212, 239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Красовский П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Красовский П.А. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья