ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 12 сентября 2011 года.
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И.,
с участием: государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Маховской Н.К.,
подсудимого Потапова М.Ю.,
защитника Лапутина М.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1
при секретаре Гончаровой Л.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Потапов М.Ю., <данные изъяты>, юридически не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 161 ч. 1 УК РФ,
Установил:
Потапов М.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Так, Потапов М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, находясь в парке около <адрес>, с целью грабежа подошел к потерпевшему ФИО1 и открыто похитил у последнего из кармана штанов мобильный телефон марки LG FM Radio стоимостью, с учетом износа, <данные изъяты> рублей.
Указанные действия подсудимого Потапов М.Ю. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Подсудимый согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Поскольку подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевший, его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, юридически не судимого, формально положительно охарактеризованного по месту жительства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, а так же наличие у подсудимого пятерых несовершеннолетних детей соответственно ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С учетом характера совершенного преступления, чистосердечного раскаяния подсудимого в содеянном и наличия у подсудимого пятерых несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Потапов М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года
На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Потапов М.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в течение двух лет.
Возложить на осужденного обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения;
- не совершать административных правонарушений;
- трудоустроиться.
Вещественное доказательство - сотовый телефон оставить в пользовании потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: