П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Москва 12 сентября 2011 года.
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Васильев Б.И.
с участием: государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Градсковой В.А.,
обвиняемого Жимайлова С.В.,
защитника Лапутина Ю.М., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Гончаровой Л.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Жимайлов С.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жимайлов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, находясь в комнате <адрес> в <адрес>, тайно похитил ноутбук фирмы «Асус» стоимостью <данные изъяты> рублей и сумку для ноутбука стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
От потерпевшего ФИО1поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, так как потерпевший примирился с обвиняемым и никаких претензий к нему не имеет. Обвиняемый полностью загладил причиненный потерпевшему вред.
Государственный обвинитель, обвиняемый и защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и просили его удовлетворить.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов дела, подсудимый положительно охарактеризован, ранее не судим и впервые совершил преступление средней тяжести. Он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. От потерпевшего поступило соответствующее ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Жимайлов С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья