Приговор
Именем Российской Федерации
г. Москва 3 ноября 2011 года.
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И.,
с участием: государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Бумажкиной Е.Г.,
подсудимой Володиной Е.А.,
защитника Лапутина Ю.М., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Гончаровой Л.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Володина Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимой, -
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного 111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Володина Е.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Так, Володина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, взяла о стола нож и умышленно нанесла им один удар в область груди ФИО1, причинив последнему проникающую колото-резаную рану <данные изъяты>, относящуюся к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни человека.
Указанные действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Подсудимая согласилась с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Поскольку подсудимая ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевший, ее ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Иски Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы о взыскании с подсудимой в пользу Департамента здравоохранения г. Москвы <данные изъяты> и в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты>, затраченных на стационарное лечение потерпевшего, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются приобщенными к делу соответствующими справками из лечебного учреждения (л.д. 79,80, 108) и признаны самой подсудимой.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ранее не судимой и впервые привлекаемой к уголовной ответственности, положительно охарактеризованной по месту жительства, имеющей несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения и являющейся одинокой матерью.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном и наличие у подсудимой, являющейся одинокой матерью, несовершеннолетней дочери.
Суд также принимает во внимание поведение потерпевшего, который фактически спровоцировал ее на совершение вышеуказанного преступления.
С учетом вышеуказанных обстоятельств дела, положительных данных о личности подсудимой, чистосердечного раскаяния подсудимой в содеянном, наличия у подсудимой, являющейся одинокой матерью, несовершеннолетней дочери, а так же отсутствия каких-либо претензий к подсудимой со стороны потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Володина Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Володина Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение четырех лет.
Возложить на осужденную следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
-трудоустроиться;
-не совершать административных правонарушений;
-не злоупотреблять спиртными напитками и не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Меру пресечения осужденной Володина Е.А. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Иски Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить и взыскать с осужденной Володина Е.А. в пользу Департамента здравоохранения г. Москвы и Московского городского фонда обязательного медицинского страхования соответственно <данные изъяты>.
Вещественное доказательство - нож уничтожить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: