ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 10 ноября 2011 года.
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И.,
с участием: государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Градсковой В.А.,
подсудимого Торосяна В.Н.,
защитника Лапутина М.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Гончаровой Л.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Торосян В.Н., <данные изъяты>, юридически не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 161 ч. 1 УК РФ,
Установил:
Торосян В.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Так, Торосян В.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут, находясь на 5 этаже в 6 подъезде <адрес>, открыто похитил у потерпевшего ФИО1 мобильный телефон марки «IPHONE 4G» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, с места преступления скрылся.
Указанные действия подсудимого Торосян В.Н. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Подсудимый согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Поскольку подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевший, его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, юридически не судимого, положительно охарактеризованного по месту жительства.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.
С учетом характера совершенного преступления и чистосердечного раскаяния подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Торосян В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Торосян В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года.
Возложить на осужденного обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- не совершать административных правонарушений;
Вещественное доказательство - сотовый телефон оставить в пользовании потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: