ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 10 ноября 2011 года.
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И.,
с участием: государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Градсковой В.А.,
подсудимых Карасева А.С. и Сколдинова А.М.,
защитников Лапутина Ю.М. и Проскуряковой М.Д., представивших удостоверения №, 3865 и ордера №, 3815,
при секретаре Гончаровой Л.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Карасев А.С., <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты>,
Сколдинов А.М., <данные изъяты>, ранее судимого: 1<данные изъяты>, -
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карасев А.С. и Сколдинов А.М., каждый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Так, Карасев А.С. и Сколдинов А.М. A.M. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, после чего подошли к входной двери подсобного помещения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где Сколдинов А.М. A.M. стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Карасев А.С. отжал косяк дверной коробки входной двери и незаконно проник в вышеуказанное подсобное помещение, оттуда тайно похитил принадлежавший ФИО1 велосипед марки Ckeeta «VOGI» стоимостью <данные изъяты> рублей. Далее, Карасев А.С. и Сколдинов А.М. A.M. с похищенным велосипедом с места преступления скрылись.
Действия подсудимых Карасев А.С. и Сколдинов А.М. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ, так как каждый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Подсудимые согласились с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Поскольку подсудимые ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевший, их ходатайства были заявлены добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые понимают характер и последствия заявленного ими ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, которые ранее судимы, по месту жительства характеризуются положительно, в настоящее время работают.
Суд также учитывает то обстоятельство, что похищенный велосипед возвращен потерпевшему, а сам потерпевший не имеет никаких претензий к подсудимым и просил не лишать их свободы.
Чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном, а так же наличие на иждивении у Карасев А.С. малолетнего сына <данные изъяты> года рождения признается судом смягчающими наказание обстоятельствами.
С учетом характера совершенного преступления, чистосердечного раскаяния подсудимых в содеянном, наличия на иждивении у Карасев А.С. малолетнего сына <данные изъяты> года рождения, просьбы потерпевшего о проявлении снисхождения к подсудимым, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимым условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Карасев А.С. и Сколдинов А.М., каждого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ, и каждому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карасев А.С. и Сколдинов А.М. наказание считать условным с испытательным сроком в течение четырех лет.
Возложить на осужденного Карасев А.С. следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- пройти курс лечения от наркомании, не употреблять наркотические средства, спиртные напитки и не появляться в общественных местах в состоянии опьянения;
- не совершать административных правонарушений.
Возложить на осужденного Сколдинов А.М. следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- пройти курс лечения от алкоголизма и не злоупотреблять спиртными напитками;
- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения и не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения осужденным Карасев А.С. и Сколдинов А.М. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: велосипед оставить в пользовании потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: