П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 28 апреля 2011 года
Суд в составе судьи Люблинского районного суда г. Москвы Федорова А.М., с участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Градсковой В.А., подсудимого Сташевского Т. В., законного представителя ФИО3, защитника Лубшевой О.Ю., представившего удостоверение № 4132 и ордер № 731, при секретаре Плясовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Сташевского Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, о совершении им общественно – опасного деяния предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,-
у с т а н о в и л :
Сташевский совершил запрещенное уголовным законом деяния, подпадающее под признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Сташевский, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес>, используя нож, нанес множественные резаные и колото - резаные ранения ФИО6, чем причинил последнему, следующие повреждения: резаную рану лобной области справа; колото-резаные ранения груди справа; резаные ранения шеи с повреждением мягких тканей, данные повреждения оцениваются как причинившие вред здоровью легкой степени по признаку длительности расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Продолжая свои действия, Сташевский, используя нож, причинил потерпевшему проникающие колото-резаные ранения живота с повреждением тонкой кишки и ее брыжейки, селезенки; резаное ранение шеи слева с повреждением внутренней яремной вены, насечкой на левой половине щитовидного хряща, которые являются опасными для жизни, оцениваются как тяжкий вред здоровью. Между ними и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, Сташевский Т.В. причинил ФИО6 не менее одного травматического воздействия в области головы, не менее пяти травматических воздействий в области шеи, не менее одиннадцати травматических воздействий в области живота, не менее двух травматических воздействий в области груди справа. После причинения телесных повреждений ФИО6, Сташевский Т.В. позвонил в службу «02» с сообщением о совершенном деянии. Смерть ФИО6, наступила через 32 дня с момента получения повреждений, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 05 минут в ГКБ № № <адрес> расположенной по адресу: <адрес> от двусторонней очагово-сливной бронхопневмонии, развившейся вследствие множественных проникающих колото-резаных ранений тела.
Допрошенный в судебном заседании Сташевский отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ, Однако будучи допрошенным на предварительном следствии показал, что в последнее время у него испортились отношения с Шурыгиным из-за того, что он мешает спать, сломал воду в ванной, в бачке в туалете, громко стучит дверьми, делает пакости, ломает мебель, у него начался старческий маразм, его это стало раздражать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 всю ночь мешал ему спать, хлопал дверьми, открывал дверь в ванную, в ванной сломан кран и постоянно шумит вода, этот шум воды мешал спать и он закрывал дверь в ванную, а ФИО6 открывал ее, он делал это на зло, после чего он закрывался у себя в комнате, всю ночь не мог уснуть из-за этого. Утром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 часов он услышал, как ФИО6 вышел из своей комнаты, его(Сташевского) нервы к этому времени были на пределе, он подумал, что он опять хочет открыть дверь ванной и решил прекратить это, взял у себя в комнате нож кухонный, который лежал рядом с посудой на полу, данный нож он покупал в магазине, вышел с ножом в коридор и сказал ФИО6: «Иди сюда», и подошел к нему в коридоре квартиры, после чего ударил его один раз ножом в спину, от удара ФИО6 упал на спину в коридоре рядом с ванной и туалетом, затем он стал над ним и стал ножом наносить ему удары в живот, нанес ему примерно три удара в живот, также один раз ударил в шею. ФИО6 стал кричать «помогите», у него текла кровь, он полз на кухню. Он пошел в свою комнату, взял мобильный телефон позвонил в службу «02», сообщил о случившемся, вызвал скорую помощь, также сказал своим соседкам, что бы они еще раз вызвали милицию и скорую, позвонили родственникам ФИО6, они в это время стояли рядом с квартирой, скорее всего они вышли на шум. Нож, которым он наносил удары ФИО6, положил на пол в своей комнате рядом с посудой и диваном.(л.д. 122-124)
Факт совершения им общественно – опасного деяния подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей ФИО7, данными ею на предварительном следствии, о том, что ФИО6 являлся её родным братом и проживал по адресу: <адрес>, квартира коммунальная, состоит из двух комнат, в другой комнате по соседству проживал Сташевский, который употреблял наркотические вещества, о чем ей известно от соседей, так как он продавал вещи матери, однажды продал ноутбук, в основном предлагал вещи соседям по дому, какие наркотические вещества он употреблял ей неизвестно. ФИО6 являлся инвалидом 2 группы по общему заболеванию, также у него был инсульт в связи с чем он плохо ходил, на улицу он не выходил, два раза в неделю она совместно с мужем приезжали к ФИО6 готовили ему еду, приносили продукты, ухаживали за ним. ФИО6 имел два высших образование - высшее летное училище и медицинский институт (протезист), он никогда не употреблял спиртные напитки. У ФИО6 есть дочь, которая абсолютно отцом не интересовалась, с ее матерью он в разводе уже как 30 лет, более не женился, детей и других родственников у него более нет. ФИО6 хорошо относился к Сташевскому никогда не жаловался, что между ними возникают конфликты, также и Сташевский при встрече ничего плохого о брате не говорил и никогда на него не жаловался. Сташевского она никогда не видела в состоянии алкогольного опьянения, только иногда он казался невменяемым, в связи с чем предполагает, что он употреблял наркотики. Примерно три года назад они пополам сделали ремонт в квартире. Последний раз она приезжала к ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в квартире также находился и Сташевский, но из комнаты он не выходил, она лишь слышала звук работающего телевизора. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 00 минут ей на городской телефон поступил вызов, она ответила, в телефонной трубке услышала голос дочери ФИО6, которая сообщила, что соседи ФИО6 позвонили ей и сообщили о том, что того «зарезал» сосед, а также, что необходимо приехать к нему в квартиру, на что она спросила поедет ли та, на что она ответила, что не может. Вызвав такси, она приехала в квартиру ФИО6, где находились Сташевский, а также сотрудники милиции, ФИО6, как ей пояснили, увезли в ГКБ № № г. Москвы, когда Сташевский выходил из квартиры он цинично заявил: «да, ладно я его слегка поцарапал!», на лестничной клетке также находились соседи из квартиры № № и №, которые сказали, что рано утром услышали крики ФИО6, который кричал «помогите, убивают!», крики доносились из его квартиры, голоса Сташевского они не слышали, а слышали лишь крики ФИО6, подбежав к двери, они начали стучать в дверь, на что услышали голос ФИО6, который сказал: «Таня меня зарезал сосед», при этом дверь в квартиру никто не открывал, соседки вызвали сотрудников милиции, по приезду сотрудники милиции вызвали скорую медицинскую помощь, которые увезли ФИО6 в ГКБ № № г. Москвы. (л.д. 22-44)
Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что в квартире № № проживает ФИО6, которого она может охарактеризовать с положительной стороны, никаких конфликтов с ним не было, она не видела, чтобы он злоупотреблял спиртными напитками, квартира, в которой проживал ФИО6, коммунальная, во второй комнате проживает Сташевский, с ним она ни разу не общалась, охарактеризовать его не может. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 час. 00 мин. к ней в квартиру постучала соседка из квартиры № № и попросила позвонить в милицию, так как из квартиры № № доносились крики о помощи. После чего они вместе стали стучаться в квартиру № №, дверь никто не открыл, но из квартиры доносились крики ФИО6 о помощи. Затем приехали сотрудники милиции, дверь квартиры № № открыл Сташевский, который сказал, что с соседом произошел конфликт, и он его порезал, приехавший наряд скорой помощи забрал ФИО6 в больницу.
Показания свидетеля ФИО9, данными ею на предварительном следствии, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО8(л.д. 86-87)
Показания свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. он заступил на службу по охране общественного порядка на территории района <данные изъяты> г. Москвы совместно с ст. сержантом милиции ФИО11 и милиционером водителем ст. сержантом милиции ФИО12 Они несли службу до 9 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы майора милиции ФИО13 поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, где якобы «режут» человека. По прибытию на адрес в квартире № № был обнаружен гражданин, который представился Сташевским и пояснил, что он поругался со своим соседом по квартире - ФИО6 и нанес ему кухонным ножом несколько ударов в область живота и шеи. Войдя в квартиру, повсюду обнаружили следы крови, пройдя на кухню, обнаружили ФИО6, который лежал в луже крови. Он находился в сознании и пояснил, что его сосед по коммунальной квартире -Сташевский набросился на него с кухонным ножом и нанес ему несколько ножевых ранений в область живота и шеи. Затем прибывший наряд скорой помощи забрал г<адрес> и доставил его в ГКБ № № г. Москвы. Сташевский показал нож, которым он нанес ножевые ранения своему соседу, нож лежал на полу в его комнате рядом с диваном и посудой, нож был в крови, затем на место прибыла следственно-оперативная группа, Сташевский был доставлен в ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы для разбирательств.(л.д. 88-89)
Заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого усматривается, что у ФИО6 обнаружены следующие повреждения: резаная рана лобной области справа; колото-резаные ранения груди справа; резаные ранения шеи с повреждением мягких тканей, данные повреждения оцениваются как причинившие вред здоровью легкой степени по признаку длительности расстройства здоровья на срок менее 21 дня; проникающие колото-резаные ранения живота с повреждением тонкой кишки и ее брыжейки, селезенки; резаное ранение шеи слева с повреждением внутренней яремной вены, насечкой на левой половине щитовидного хряща, которые являются опасными для жизни, оцениваются как тяжкий вред здоровью. Между ними и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Всего ФИО6 было причинено не менее 1 (одного) травматического воздействия в области головы, не менее 5 (пяти) травматических воздействий в области шеи, не менее 11 (одиннадцати) травматических воздействий в области живота, не менее 2 (двух) травматических воздействий в области груди справа. Смерть ФИО6, наступила через 32 дня с момента получения повреждений, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 05 минут в ГКБ № № города Москвы расположенной по адресу: <адрес> от двусторонней очагово-сливной бронхопневмонии, развившейся вследствие множественных проникающих колото-резаных ранений тела. л.д.
В ходе предварительного следствия Сташевскому была проведена судебная психиатрическая экспертиза, согласно заключению, которой он(Сташевский ) страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывный тип течения, отсутствие ремиссии. Данное психическое расстройство не относится к категории временного, возникло у Сташевского Т.В. задолго до совершения инкриминируемого ему деяния и лишало его в указанный период способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Сташевский Т.В. также не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела и давать показания, участвовать при производстве следственных действий и в судебном заседании. По своему психическому состоянию, как представляющий опасность для себя и других лиц, в настоящее время Сташевский Т.В. нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа. (л.д. 179-182)
Оценивая в совокупности все имеющееся по делу доказательства, суд считает, что факт совершения Сашевским общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки ст.21 УК РФ Сташевский подлежит освобождению от уголовной ответственности и к нему должна быть применена принудительная мера медицинского характера в виде направления на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 441, 442, 443 УПК РФ, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Сташевского Т. В. от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки ч.4 ст.111 УК РФ освободить, применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде направления на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить по доставлении Сташевского Т. В. на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
Вещественные доказательства вещество бурого цвета, нож, футболку, колбу с веществом бурого цвета и лист бумаги с веществом бурого цвета подвергнуть уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его вынесения, а Сташевским и его законным представителем в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы Сташевский и его законный представитель вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Федоров А.М.