П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 12 сентября 2011 г.
Суд в составе: председательствующего - судьи Люблинского районного суда г. Москвы Федорова А.М., с участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Градсковой В.А., защитника.Лубшевой О.Ю., представившего удостоверение № 4132 и ордер №2721, подсудимой Александравичюте Р. В., при секретаре Лактюшине А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Александравичюте Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, временно зарегистрированной по адресу <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом Тверской обл. по ст.228-1 ч.2 п. «а», ст. 228-1 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области по ст. 159 ч.2 УК РФ
У с т а н о в и л
Александравичюте совершила покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим нее обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Александравичюте, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе состоявшегося разговора с ранее ей незнакомой несовершеннолетней ФИО7, получила от последней информацию о том, что та(ФИО7) на протяжении длительного времени не проживает по месту жительства и ее местонахождение близким родственникам неизвестно. После этого Александравичюте, имея внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут, под предлогом оказания помощи в урегулировании семейных конфликтов, получила от несовершеннолетней ФИО7 абонентский номер №, используемый матерью последней. Во исполнении своего преступного умысла Александравичюте, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, произвела звонок на абонентский номер, используемый ранее ей незнакомой ФИО10, являющейся матерью несовершеннолетней ФИО7, и в ходе состоявшейся беседы с ФИО10, введя последнюю в заблуждение, представившись сотрудником Федеральной Службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России), сообщила о том, что несовершеннолетняя ФИО7 задержана за хранение наркотических средств, и для решения вопроса об освобождении ФИО7 от уголовной ответственности ей(Александравичюте) необходимы денежные средства в сумме № рублей. Продолжая свои преступные действия Александравичюте, получив от ФИО10 согласие о передаче требуемой суммы денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 25 минут проследовала в <адрес>, где в тот же день, примерно в 19 часов 30 минут, встретившись с ФИО10, представившись сотрудником ФСКН России, под предлогом освобождения несовершеннолетней ФИО7 от уголовной ответственности, путем обмана, похитила, получив от потерпевшей ФИО10 в свое распоряжение денежные средства в сумме № рублей, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от ее воли обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции с поличным на месте совершения преступления.
Подсудимая Александравичюте заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом Александравичюте заявила, что полностью признает себя виновной и раскаивается в содеянном, понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, на основании изученных материалов дела, приходит к выводу, что обвинение Александравичюте по ст. ст. 30 ч.3, ст. 159 ч.2 УК РФ УК РФ с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, наличие у нее судимости, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Александравичюте, то есть то, что она страдает рядом тяжких заболеваний. А именно <данные изъяты>, а также, то, что она раскаялась в содеянном и реального ущерба потерпевшей причинено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-
Приговорил:
Александравичюте Р. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Александравичюте Р. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.
Срок отбытия наказания Александравичюте Р. В. исчислять с зачетом предварительного заключения с момента ее фактического задержания, подтвержденного материалами дела, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные денежные средства в сумме № рублей, изъятые в ходе личного досмотра Александравичюте вернуть по оперуполномоченному ФИО5, мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI-1 № IMEI-2 № со вставленными в нем сим-картами «<данные изъяты>» № №#, абонентский номер № и «<данные изъяты> № № абонентский номер №, вернуть Александравичюте Р.В.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать: о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией или назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья Федоров А.М.