Приговор
Именем Российской Федерации
г. Москва 25 октября 2011 года.
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И.,
с участием: государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Бумажкиной Е.Г.,
подсудимого Кадирова Ф.Ф.,
защитника Лапутина Ю.М., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Гончаровой Л.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кадиров Ф.Ф., <данные изъяты> юридически не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кадиров Ф.Ф. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Так, Кадиров Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, находясь во дворе дома <адрес>, на почве личной неприязни, умышленно нанес потерпевшему ФИО1 удар стеклянной бутылкой в область головы, причинив потерпевшему ФИО1 открытую черепно-мозговую травму: <данные изъяты>, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Указанные действия подсудимого Кадиров Ф.Ф. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Подсудимый согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Поскольку подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевший, его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Иск Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы о взыскании с подсудимого в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты>, затраченных на стационарное лечение потерпевшего, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку иск подтверждается приобщенной к делу соответствующей справкой из лечебного учреждения (л.д. 143), а также признан самим подсудимым.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, юридически не судимого, удовлетворительно охарактеризованного по месту жительства.
Кроме того, суд принимает во внимание раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, а так же учитывает состояние здоровья подсудимого.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ.
Суд назначает подсудимому вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кадиров Ф.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Кадиров Ф.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять осужденному Кадиров Ф.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ.
Иск Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить и взыскать с осужденного Кадиров Ф.Ф. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты>.
Вещественные доказательства: - смыв вещества бурого цвета и контрольные образцы к нему уничтожить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: