П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва 15 декабря 2011 года
Люблинский районный суд г.Москвы в составе:
Председательствующего судьи Калининой Т.В.,
с участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Градсковой В.А.,
подсудимого Губенко Т. Н.,
потерпевшей ФИО4,
защитника Субботина В.А., представившего удостоверение № и ордер № 5059,
при секретаре Турчиной Е.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Губенко Т. Н., <данные изъяты>
-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Губенко Т.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 24 минуты, находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, с целью достижения своего преступного умысла, направленного на единоличное криминальное обогащение путем совершения тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий ФИО4 мобильный телефон « Nokia 8800 Sapphire Arte», стоимостью <данные изъяты> рублей с находящейся внутри сим-картой оператора « Мегафон» стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Губенко Т.Н. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими действиями потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Губенко Т.Н., так как они примирились с подсудимым, последний полностью возместил причиненный моральный и материальный ущерб, загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Губенко Т.Н. и его защитник заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела( уголовного преследования) в отношении Губенко Т.Н. в связи с примирением поддержали и просили суд дело производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как, учитывая то, что Губенко Т.Н. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, возместив потерпевшей как материальный, так и моральный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, к уголовной и административной ответственности не привлекался, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании ст. 76 УК РФ, 236 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Губенко Т. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство- компакт-диск с видеозаписью, детализацию телефонных соединений, хранящиеся при уголовном деле-оставить при деле, коробку от мобильного телефона, выданную на хранение потерпевшей ФИО4-оставить по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить потерпевшему, адвокату, прокурору ЮВАО <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: