ПРИГОВОР 1-482-11
Именем Российской Федерации
г. Москва 27 июля 2011 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А.
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Зиминой Т.В.
Подсудимого Зайцева Александра Александровича
Защитника Субботина В.А., представившего удостоверение № и ордер №
При секретаре Иванове С.П.,
Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Зайцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней, осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес> по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, зарегистрированного: <адрес>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Зайцев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час Зайцев А.А., находясь у <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищения чужого имущества, подошел к автомашине «Вольксваген Таурег» №, припаркованной по вышеуказанному адресу, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, сняв с автомашины комплект передних фар общей стоимостью <данные изъяты> причинив потерпевшему ФИО5, значительный ущерб и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и изъявил желание о слушании дела в особом порядке.
В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. п. «в» УК РФ, т. к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд находит обвинение, предъявленное Зайцеву А..А. обоснованным и подтвержденным им в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, по месту жительства характеризуется положительно, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном.
В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Его чистосердечное раскаяние и признание вины, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Учитывая, личность подсудимого, положительно характеризующегося, вышеизложенные смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, осужденного за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о его стойкой преступной направленности, суд считает его исправление возможным только в условиях изоляции от общества, без применения дополнительной меры наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать Зайцева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Зайцеву А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбывание в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – оставить заключение под стражей.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: расходную накладную – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: