РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 годаг. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И.,
при секретаре Исакиной Ю.Г.
с участием ответчика Дмитриева А.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2780-11 по иску ООО « РУСФИНАНС» к Дмитриеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО « РУСФИНАНС» обратился в суд с иском к Дмитриеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к ООО « РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. Данное заявление было рассмотрено в соответствии со ст 435 ГК РФ как оферта. ООО « РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Согласно условиям займа договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
ООО "РУСФИНАНС" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер №. ООО "РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору. Ответчик обязан в соответствии с Общими условиями ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседании не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствии..
Ответчик Дмитриев А.В. в судебном заседании исковые требований признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству.
Согласно ст 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.В. обратился в ООО « РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.8) на условиях указанных в общих правилах (л.д.9). С данными условиями ответчик был ознакомлен..
По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику <данные изъяты> рублей (л.д. 11). Таким образом, ООО « РУСФИНАНС» исполнило в полном объеме свои обязательства по договору.
В соответствии с графиком платежей ответчиком было погашено <данные изъяты> рублей, задолженность составляет <данные изъяты> рублей ( л.д. 12,21).У суда не имеется оснований не доверять данному расчету.
Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
В течение срока действия договора ответчик Дмитриев А.В. нарушал свои обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность..
Ответчиком не предоставлено доказательств по исполнению данных обязательств, в связи с чем суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Общими условиями п. 7.2 предусмотрена плата за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО « РУСФИНАНС» к Дмитриеву А.В.о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева А.В.в пользу ООО « РУСФИНАНС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и госпошлину в сумме<данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья