РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ФЕВРАЛЯ 2011г.г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
федерального судьи Зубковой З.В.,
при секретаре Шалыгиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853-11 по иску Белова В.А. к Беловой Ю.В., УФМС России по г. Москве о признании не приобретшей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
установил:
Белов В.А.обратился в суд с иском к Беловой Ю.В., УФМС России по г. Москве о признании не приобретшей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>, в обоснование своих требований указав, что зарегистрировал ответчика по месту жительства в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, однако ответчик в спорную квартиру не вселялся.
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Беловой Ю.В., место нахождение которого неизвестно, что подтверждено жилищными органами и органами внутренних дел по месту регистрации ответчика, с участием адвоката ФИО4, представляющего интересы ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, возражавшего против иска.
УФМС России по г. Москве своего представителя в суд не направило.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец является собственником спорного жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.6-9). В спорной квартире проживает и зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в квартире по месту жительства свою дочь Белову Ю.В., которая в спорную квартиру не вселилась. Место жительства Беловой Ю.В. не известно.
Указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО5, ФИО6 Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, а именно: актом обследования квартиры, составленным сотрудниками подрядной организации ООО «РСС ЧН», сведениями из ИФНС №,г. Москвы, согласно которым ответчик на налоговом учете не состоит,, справкой из ОВД района Люблино <адрес>,,, сведениями из Московского межрайонного почтамта №, сообщением Городской поликлиники № об отсутствии сведений в регистре поликлиники и медицинской карты.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Белова Ю.В. в спорное жилое помещение не вселялась и не приобрела право на жилую площадь по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 54, 127 ЖК РСФСР возникновение у лица равного с нанимателем, собственником права пользования жилым помещением обусловлено его вселением в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
Действующий с ДД.ММ.ГГГГ ЖК РФ предусматривает аналогичные нормы (ст. 31):
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Однако таких предусмотренных законом обстоятельств вселения и проживания в квартире Беловой Ю.В. судом не установлено.
Признание ответчика неприобретшим права на жилое помещение согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства в административном порядке.
Доводы представителя ответчика не содержат оснований для отказа в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Белова В.А. к Беловой Ю.В., УФМС России по г. Москве о признании не приобретшей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Белову Ю.В. не приобретшим право на жилое помещение по адресу: <адрес>
Обязать УФМС России по г. Москве снять Белову Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Люблинский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья