РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011г.г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Даулетбаевой К.К.
с участием прокурора НестеровойН.В.
при секретаре Головащенко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1953-11 по иску Прокурора ЮВАО г.Москвы к ГОУ ДОУ (детский сад) комбинированного вида № г.Москвы о понуждении к исполнению действующего законодательства
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЮВАО г. Москвыобратился в суд в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к ГОУ ДОУ (детский сад) комбинированного вида № г.Москвы о понуждении к исполнению действующего законодательства,указывая, что при проведении проверки соблюдения законодательства о лицензировании медицинской деятельности, было установлено, что в детском саду функционирует медицинский кабинет, в отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности.
В судебном заседаниипредставитель истца Нестерова Н.В. поддержала исковые требования и просит обязать ГОУ ДОУ (детский сад) комбинированного вида № г.Москвы осуществить лицензирование медицинской деятельности.
Представитель ответчикаФИО4 искпризнала, пояснив, что в связи с частым переименованием учреждения, они не осуществили лицензирование медицинской деятельности.
Представитель Юго-Восточного окружного управления образования г.Москвыо дне рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела,суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В подпункте 96 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" определено, что медицинская деятельность подлежит лицензированию.
Согласно пункту 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 N 30, медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологичной, скорой и санаторно-курортной медицинской помощи в соответствии с перечнем согласно приложению.
В судебном заседании установлено, чтов ГОУ ДОУ (детский сад) комбинированного вида № г.Москвыфункционирует медицинский кабинет.
Согласно штатного расписанияна 2010г.предусмотрена 1,5 ставки старшей медсестры и 1 ставкамедсестры.
Из материалов дела следует, что на должностьстаршей медицинской сестрыпринятаФИО5
Ответчиком не представлена лицензия на осуществление медицинской деятельности, отсутствие лицензиина осуществление медицинской деятельности в помещении образовательного учреждения может угрожать жизни и здоровью воспитанников детского сада, так как данноегосударственное решение выдается при наличии только обязательных стандартов, с учетомкоторых возможно осуществление медицинскойдеятельности в детском саду.
Суд принимает признание иска представителем ответчика.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд находитисковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Заявление Прокурора ЮВАО г.Москвы к ГОУ ДОУ (детский сад) комбинированного вида № г.Москвы о понуждении к исполнению действующего законодательства удовлетворить.
Обязать ГОУ ДОУ (детский сад) комбинированного вида№ осуществить лицензирование медицинской деятельности.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский городской суд, путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.
Судья