РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«5» марта 2011 г.г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф., при секретаре Иванове С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2932/11 по иску ЗСАО «Геополис» к Нестёркину Сергею Ивановичу о признании права собственности,
установил:
ЗСАО «Геополис» обратилось в суд с иском к Нестёркину С.И. о признании права собственности на автотранспортное средство марки «Мерседес Бенц V220CDI», государственный номер №
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ указанное автотранспортное средство было застраховано по программе «КАСКО ущерб+угон» в ЗСАО «Геополис». Страхователем выступил Нестёркин С.И. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ответчику на автотранспортное средство марки «Мерседес Бенц V220CDI» было похищено, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступившим страховым случаем ЗСАО «Геополис» Нестёркину С.И. было выплачено страховое возмещение на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ названное автотранспортное средство было найдено сотрудниками правоохранительных органов. Руководствуясь положениями ст.943 ГК РФ и п.8.5 Правил страхования автотранспорта и гражданской ответственности владельцев средств автотранспорта, истец просит признать за ним право собственности на автотранспортное средство марки «Мерседес Бенц V220CDI», государственный номер №
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Нестёркин С.И. в судебном заседании исковые требования признал.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, основываясь на положениях ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗСАО «Геополис» и Нестёркиным С.И. был заключен договор страхования автотранспортного средства марки «Мерседес Бенц V220CDI», государственный номер №, №, двигатель №, кузов №, принадлежащего ответчику на праве собственности (л.д.7, 9).
Из справки СО при ОВД района Бибирево г. Москвы следует, что ДД.ММ.ГГГГ указанное автотранспортное средство было похищено, в связи с чем возбуждено уголовное дело (л.д.10).
Имеющейся в материалах дела копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт выплаты ЗСАО «Геополис» Нестёркину С.И. страхового возмещения на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.42).
Согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств следователя СО при ОВД по району Биберево г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ названное автотранспортное средство было обнаружено сотрудниками правоохранительных органов и возвращено представителю собственника (л.д.31).
В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
Согласно копии страхового полиса САГО № договор страхования принадлежащего Нестёркину С.И. автотранспортного средства марки «Мерседес Бенц V220CDI», государственный номер №, был заключен в соответствии с «Правилами страхования автотранспорта и гражданской ответственности владельцев средств автотранспорта» от ДД.ММ.ГГГГ САО «Геополис». С условиями указанных Правил ответчик был ознакомлен (л.д.7).
В соответствии с п.8.5 названных Правил при выплате страхового возмещения по хищению автотранспортного средства право на похищенное автотранспортное средство переходит к Страховщику (л.д.40).
При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на автомобиль марки «Мерседес Бенц V220CDI», государственный номер №, являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Нестёркина С.И. в пользу ЗСАО «Геополис» надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ЗСАО «Геополис» к Нестёркину Сергею Ивановичу удовлетворить.
Признать за ЗСАО «Геополис» право собственности на автотранспортное средство марки «Мерседес Бенц V220CDI», государственный номер №, VIN №, двигатель №, кузов № №.
Взыскать с Нестёркина Сергея Ивановича в пользу ЗСАО «Геополис» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Люблинский районный суд г. Москвы.
Судья