ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 годаг. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Гончаровой В.И.,
при секретаре Красовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2968-11 по исковому заявлению Семеновой Н.А. к Брюшковой И.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку денежного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Семенова Н.А. обратилась в суд с иском к Брюшковой И.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за просрочку денежного обязательства. В обоснование своих требований истец указал, что 07.10 2009 года истица Семенова Н.А. дала в долг ответчику Брюшковой И.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. О чем был составлен договор займа в виде расписки в простой письменной форме. Ответчик обязалась вернуть деньги через 2 недели, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени не вернула. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, взыскать проценты на неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Срок возврата денег сторонами установлен до ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в расписке. Ответчик сумму долга в добровольном порядке возвращать отказывается.
В судебном заседании истец Семенова Н.А. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Брюшкова И.Н. в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений в суд не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие..
Согласно ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства с согласия истца.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 808, п.1 ст. 807, п.1 ст.810, п.1 ст.809, п.1 ст. 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст.ст. 307,309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: … уплатить деньги и т.п.,..а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу в силу п.2 ст.808 ГК РФ допускается в подтверждение договора займа и его условий предоставление расписок, что и имело место в данном случае.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком была написана расписка о получении им денежной суммы в размере 650000,00 рублей, которую ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Истцом предоставлена расписка о получении ответчиком заемной суммы, у суда не имеется оснований не доверять предъявленной расписке.
Доказательств возврата каких-либо денежных средств истцу ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, установленном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Таким образом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца процентов на сумму займа в размере 2346,57 рублей.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств подлежит взысканию с ответчика процентов за неисполнения денежных обязательств в размере 64780,87 рублей.
Суд, проверив предоставленный истцом расчет взыскиваемых процентов, соглашается с ним.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, оплаченную при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Семеновой Н.А. к Брюшковой И.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку денежного обязательства – удовлетворить.
Взыскать с Брюшковой И.Н. в пользу Семеновой Н.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>).
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья