РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 годаг. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Гончаровой В.И.,
при секретаре Мирошниковой И.В.
с участием представителя истца по доверенности ФИО4, ответчика Галкина Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2429-11 по иску Галкина И.М. к Галкину Ю.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Галкин И.М. обратился в суд с иском к Галкину Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы по расписке <данные изъяты> рублей на строительство загородного дома. И обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, либо после продажи загородного дома. Однако до настоящего времени долг не возвратил, прост взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен через представителя.
Представитель истца в судебном заедании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме и взыскать расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Галкин Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству.
Согласно п.2 ст. 808, п.1 ст. 807, п.1 ст.810, п.1 ст.809, п.1 ст. 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст.ст. 307,309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: … уплатить деньги и т.п.,..а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу в силу п.2 ст.808 ГК РФ допускается в подтверждение договора займа и его условий предоставление расписок, что и имело место в данном случае.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца взаймы по расписке <данные изъяты> рублей на строительство загородного домаи обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, либо после продажи загородного дома.
Доказательств исполнения договора займа ответчиком в суд не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галкина И.М. к Галкину Ю.А. о взыскании суммы долга- удовлетворить.
Взыскать с Галкина Ю.А. в пользу с Галкина И.М. сумму долгав размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей).
Взыскать с Галкина Ю.А. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, после вынесения решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья