ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2011 г.г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Гончаровой В.И.,
При секретаре Исакиной Ю.Г.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2- 2796-11 по иску
Ефимовой Е.И. к Еремееву И.С. о взыскании долга
установил:
Ефимова Е.И. обратилась в суд с иском к Еремееву И.С. о взыскании долга.
Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика : <адрес>.
В ходе судебного разбирательства для установления регистрации ответчика был направлен запрос в УФМС России по Московской области и Г У ИС района Капотня.
Согласно карточки учета и выписки из домовой книги по адресу: <адрес> ответчик Еремеев И.С. не зарегистрирован.
Как усматривается из документов, предоставленных УФМС по Московской области, ответчик Еремеев И.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.19).
Таким образом установлено, что на момент предъявления иска ответчик на территории, входящую в юрисдикцию Люблинского районного суда, не проживал и зарегистрирован не был.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного дела по подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ вгородской суд г. КрасногорскаМосковской области.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить данное дело по подсудности в городской суд г. Красногорска Московской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» статьи 3, которая устанавливает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Ответчик значится зарегистрированнымпо адресу : <адрес> который не входит юрисдикцию Люблинского районного суда.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2- 2796-11 по искуЕфимовой Е.И. к Еремееву И.С. о взыскании долга передать по подсудности в городской суд г. Красногорска, Московской области, поскольку оно принято к производству Люблинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.
СудьяГончарова В.И.