Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 г.г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Гончаровой В.И.,
при секретаре Исакиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1858-08-8
по иску Абдуловой Н.Р. к Префектуре ЮВАО г. Москвы Департаменту жилищной политики и жилого фонда г. Москвы, отделению по району Марьино ОУФМС РФ по г. Москве о признании отказа Префектуры в вселении незаконным, обязани внесения изменения в договор социального найма и регистрации по месту жительства
У с т а н о в и л:
Абдулова Н.Р. обратилась в суд с заявлением признании отказа Префекта ЮВАО г. Москвыво вселении недействительным, обязании Департамента жилищной политики и жилого фонда г. Москвы об изменении договора социального найма.
В обосновании своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО7 и проживает совместно с ним по адресу: <адрес> Кроме не и мужа в квартире также зарегистрированы и проживают:: ФИО2, ФИО5, ФИО6. квартира является коммунальной. Семья ее мужа занимает две комнаты из трех. ДД.ММ.ГГГГ ее мужем ФИО2 было подано заявление о регистрации ее на жилой площади, заявлении рассмотрено Префектурой ЮВАО г. Москвыи принято распоряжение об отказе в оформлении вселения ее в спорную квартиру., в связи с тем, что после вселения общая площадь жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. Данный отказ нарушает ее гражданские права.
В ходе судебного разбирательства в качестве третьих лиц в соответствии со ст 43 ГПК РФ были привлечены ФИО2, ФИО5, ФИО7 ФИО6.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности ФИО8 исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.
Представитель Префектуры ЮВАО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо – ФИО2 исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить, не возражал, против регистрации истца в спорной квартире.
Треть лицо – ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования истца, пояснив, что сын вступил в барак с истицей в феврале 2010 года и они уже год проживают в спорной квартире.
Третье лицо – ФИО6 исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить.
Третье лицо – ФИО7 заявленные требования поддержал, просит удовлетворить.
Представитель ответчика- ОУФМС по району Марьин в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по основаниям ст. 40 Конституции РФ, ст.ст. 67, 69, 70 ЖК РФ, ст. 56 ГПК РФ.
Судом установлено, что истец состоит в браке с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Нанимателем спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2, членами семьи нанимателя являются: ФИО5, ФИО6, ФИО7, что подтверждается единым жилищным документом (л.д.13-14). Между ДЖП и ЖФ г. Москвы и ФИО2 заключен договор социального найма на две комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7). Согласно данного договора с нанимателем в жилое помещение в качестве членов семьи вселяются: ФИО5, ФИО6, ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился к начальнику ОУФМС по району Марьино с заявлением о регистрации по месту жительства его жены Абдуловой Н.Р. с согласия всех членов семьи (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ Префектом ЮВАО г. Москвы было отказано ФИО2 в оформлении вселения в жилое помещение жены сына ФИО9, поскольку при вселении Абдуловой Н.Р. на каждого члена семьи из пяти человек будет приходиться по 10,86 кв. м. общей площади (л.д.10).
Из объяснений истца, третьих лиц усматривается, что Абдулова Н.. фактически проживает в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя –и фактически вселена нанимателем в качестве члена семьи.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ суд признает, что истец Абдулова Н.Р. относит к члену семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма ФИО2, поскольку она вселена в качествечлена семьи нанимателя в спорное жилое помещение и ведет с ним общее хозяйство.
Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Как разъяснено в п. 13 Постановления №8 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия от 31.10.95 г. при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1, ст.27, ч.1, ст.40).
Из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст.3 Закона), в том числе права на жилище.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, поскольку отказ Префектуры ЮВАО г. Москвы во вселении Абдуловой Н.Р. является незаконным и противоречит действующему законодательству.
Исходя из положений ст. 70 ч. 2 ЖК РФ ответчик ДЖП и ЖФ г. Москвы обязан внести изменения в договор социального найма № вышеуказанной квартиры заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ДЖП и ЖФ г. Москвы, включив в качестве члена семьи нанимателя Абдулову Н.Р..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Абдуловой Н.Р. к Префектуре ЮВАО г. Москвы Департаменту жилищной политики и жилого фонда г. Москвы, отделению по району Марьино ОУФМС РФ по г. Москве о признании отказа Префектуры в вселении незаконным, обязании внесения изменения в договор социального найма и регистрации по месту жительства - удовлетворить
Признать отказ префекта ЮВАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № жк недействительным.
Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы внести изменения в договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО2 на две комнаты в коммунальной квартире, жилой площадью 33,9 кв. м. по <адрес> городе Москве, включив в договор в качестве члена семьи нанимателя Абдулову Н.Р..
Решение является основанием отделения по району Марьино ОУФМС РФ по г. Москве для регистрации Абдуловой Н.Р. в квартире по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, после составления мотивированного решения.
Судья