РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 годаг. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
федерального судьи Гончаровой В.И.
при секретаре Исакиной Ю.Г..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1642-11 по иску Савчук М.Н. к отделению по району Капотня ОУФМС России по г. Москве в ЮВАО о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО2.
УСТАНОВИЛ:
Савчук М.Н. обратился в суд с иском к отделению по району Капотня ОУФМС России по г. Москве в ЮВАО о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО2. В обоснование исковых требований указав, что проживает в квартире по адресу: <адрес>.. Кроме него в данной квартире зарегистрированы : ФИО4, ФИО5, ФИО6, Савчук и.М. –ДД.ММ.ГГГГ года рождении. В квартире проживают все вышеуказанные граждане, кроме Савчук Ильи, который проживает с его бывшей женой ФИО7, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, по месту ее проживания <адрес>. В настоящее время у него новая семья, родился ребенок, которого хотел бы прописать с месту своего постоянного места жительства. Просит снять своего сына Савчук Илью ДД.ММ.ГГГГ года рождении с регистрационного учета по адресу его проживания и поставить на регистрационный учет по месту его фактического проживания.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом через представителей.
В судебном заседании представители истца по доверенности - ФИО8 и - ФИО9 поддержала исковые требования., просили удовлетворить
Представитель третьего лица – законный представитель несовершеннолетнего ФИО7 и ее представитель по доверенности ФИО10 исковые требовании не признали, просили отказать по основаниям, изложенным в возражениях.
Представитель ответчика- ОУФМС по району Капотня в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель органа опеки и попечительства муниципалитета Капотня возражал против удовлетворении иска.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
В силу ст 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12 –, ФИО2, Савчук М.Н. (л.д.6,7)
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и но месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. №713) снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства происходит при изменении места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, в данном случае на основании заявления законных представителей (родителей).
В силу ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Кодекса).
Приведенные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.
Исходя из этого лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей - может повлечь нарушение прав ребенка.
Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.
Как усматривается из материалов дела, по соглашению родителей несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства и регистрации отца, но проживает по мету жительства и регистрации матери по адресу: <адрес>
Истец является отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 9,22).
Истцом было заявлено требование о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО2, однако законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для лишения права пользования жильем, как снятие с регистрационного учета.
В соответствии с п./п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения их занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Истцом не заявлялись исковые требования о выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением ФИО2
С учетом изложенного, суд читает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Савчук М.Н. к отделению по району Капотня ОУФМС России по г. Москве в ЮВАО о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО2- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья