РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 г. г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы, в составе
председательствующего судьи Гончаровой В.И.
при секретаре Мирошниковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31221-11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве к Бояринцеву К.В. о взыскании пени,
установил:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании транспортного налога размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником транспортных средств: автомобиля легкового Мерседес-бенц S500, г.н. <данные изъяты>, 388 л/с, автомобиля легкового Хонда. г. н. <данные изъяты>. 150 л/с. автомобиля легкового Фольксваген туарег, г. н. <данные изъяты> л/с..
В силу ст. 357 НК РФ, ст. ст. 6, 8 Закона г.Москвы «О транспортном налоге» № 48 от 23.10.2002г. ответчик обязан был оплатить транспортный налог за <данные изъяты> г.г., однако в добровольном порядке в установленный законом срок налог оплачен не был, в связи с чем ответчику было направлено требование об уплате налога и пени. Сумма налога и пени ответчиком до настоящего времени не уплачены.
В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования, с учетом, что ответчиком была уплачена сумма налога в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ0 года, т. е. с просрочкой в <данные изъяты> дня, просит взыскать с ответчика пени в сумме <данные изъяты> копеек..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Грачева Е.А. поддержала исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Бояринцев исковые требования не признал, предоставил квитанцию об оплате пени на сумму <данные изъяты> рублей, а также расчет суммы пени.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что ответчик является собственником транспортных средств
Мерседес бенц 208 г. н. <данные изъяты>, Фольксваген туарег <данные изъяты>, сумма налога за которые составляет <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> г. (л.д.8). Ответчиком данная сумма оплачена, что не оспаривается истцом.
Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме <данные изъяты> рублей. и предоставлен расчет.
Суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку из предоставленного расчета не усматривается из расчета какой суммы производился расчет пени.
В соответствии со ст 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Ответчиком предоставлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. за 173 дня из расчета неоплаченной суммы задолженности <данные изъяты> рублей. Сумма пени составляет <данные изъяты> копеек.
Суд, проверив данный расчет, соглашается с ним.
С учетом того, что ответчиком оплачена сумма пени в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований Инспекции ФНС № 23 не имеется.
На основании ст. 103 ГПК РФ считает, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, поскольку задолженность по оплате за транспортный налог ответчиком была погашена после обращения истца в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по г.Москве к Бояринцеву К.В. о взыскании пени отказать.
Взыскать с Бояринцева К.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья