2-545/2011



РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года                                                                                      город Москва

    Люблинский районный суд города Москвы в составе:

    председательствующего федерального судьи Лебедева Ю. В.,

    при секретаре Ноздрачевой Т.И.,

    с участием истца Юровой Л. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний № 214 гражданское дело № 2-545/2011 по иску Юрова Л.Р. к Инспекции ФНС № 23 по г. Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Юрова Л.Р. обратилась в суд с иском к ИФНС № 23 по г. Москве, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент своей смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с матерью истца ФИО2. Они совместно проживали в спорной квартире, которая на момент смерти ФИО1 находилась в совместной собственности последнего и матери истца, в соответствии с договором передачи (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в ДМЖ г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ за .

После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежавшую ему на праве собственности 1/2 долю в спорной квартире.

Мать истца ФИО2, является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ее супруга, ФИО1, других наследников первой очереди не имелось и не имеется.

ФИО2 фактически приняла наследство. Так, она вступила во владение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> фактически там проживала до самой своей смерти, пользуясь как самой квартирой, так и всеми вещами, которые остались после смерти ее мужа, принимала меры по сохранению данной квартиры в надлежащем состоянии, производила расходы на содержание указанного наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При этом она не успела оформить юридически свое право собственности на наследство, принятое ею после смерти своего супруга ФИО1

Указанное обстоятельство в настоящий момент препятствует истцу в оформлении наследства, оставшегося после ее смерти. Истец является единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти ее матери ФИО2

Истец Юрова Л. Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Инспекции ФНС №23 по г.Москве в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представил.

                    Ответчик ДЖП и ЖФ г. Москвы явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

          Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

      При этом в силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

       В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда от 23 апреля 1991 г. № 2 под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследство, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанием его в надлежащем состоянии.

Судом установлено, что Юрова Л.Р. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10), а также свидетельством о заключении брака (л.д. 13).

ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 9).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежавшую ему на праве собственности 1/2 долю в спорной квартире.

Мать истца ФИО2, является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ее супруга, ФИО1, других наследников первой очереди не имелось и не имеется.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии с ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При этом Юрова Л. Р. являлась единственным наследником имущества ее матери: супруг ФИО2ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), ФИО4-дочь ФИО2(л.д. 44) отказалась от наследства своей матери в пользу истца (л.д. 39,40), ФИО5- дочь ФИО2 (л.д. 45,46) отказалась от наследства своей матери в пользу истца (л.д.41).

После смерти ФИО2, осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящееся в совместной собственности ФИО2 и ФИО1, в соответствии с договором передачи (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), зарегистрированном в ДМЖ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за (л.д. 48).

Однако право собственности на вышеуказанное наследственное имущество Юрова Л.Р.в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В судебном заседании истец пояснила суду, что ФИО2 и ФИО1 совместно проживали в спорной квартире, которая на момент смерти ФИО1 находилась в совместной собственности последнего и матери истца, в соответствии с договором передачи (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 фактически приняла наследство. Так, она вступила во владение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> фактически там проживала до самой своей смерти, пользуясь как самой квартирой, так и всеми вещами, которые остались после смерти ее мужа, принимала меры по сохранению данной квартиры в надлежащем состоянии, производила расходы на содержание указанного наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд признает, что ФИО2 фактически приняла наследство: оплачивала коммунальные платежи за квартиру (л.д. 17-21), поддерживала наследственное имущество в надлежащем состоянии.

У суда нет оснований не доверять показаниям истца Юровой Л. Р., поскольку они подтверждаются материалами дела и согласуются с другими исследованными по делу судом доказательствами.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования Юрова Л.Р. к Инспекции ФНС № 23 по г. Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Юровой Любовью Романовной право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1 в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для регистрации права собственности и внесении изменений в сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Федеральный судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200