РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 г. г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Гончаровой В.И.
при секретаре Исакиной Ю.Г..
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-2821-11 по иску Дыриной М.А., Дырина А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. р к Дыриной Л.В., Дырину В.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
Дырина М.А., ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. р обратились в суд с иском к Дыриной Л.В., Дырину В.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указали, что на спорной жилой площади в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы семь человек: ФИО2 Дырина М.А, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. р., Дырин М.А. ДД.ММ.ГГГГр., Дырин В.А., Дырина Л.В., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Он со своей семьей ведет отдельное от семьи брата хозяйство.
Обратившись в отдел ГУ «ИС района Капотня» с заявлением о разделе квартплаты и коммунальных услуг в равных долях, чтобы могли самостоятельно оплачивать часть квартплаты, но в этом было отказано. Просит определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на его семью и семью ответчика по ? доли в оплате ЖКУ.
В судебном заседании истцы подержали исковые требования, просили удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования признали.
Представитель третьего лица ГУ «ИС района Капотня» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Суд, выслушав стороны, исследовав и изучив письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имею равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняется такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Аналогичные нормы содержатся в пунктах 7 и 8 ст. 9 Закона города Москвы «Основы жилищной политики города Москвы».
Согласно ч. 4 ст. 19 Закона г. Москвы от 11 марта 1998 г. N 6 «Основы жилищной политики города Москвы» (с изменениями от 12 мая 1999 г., 10 июля 2002 г., 3 декабря 2003 г., 16 февраля 2005 г.) в квартирах, планировка которых, в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при недостижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.
Судом установлено, что истец ФИО2 является нанимателем жилого помещения – отдельной муниципальной двухкомнатной <адрес> где зарегистрирован по постоянному месту жительства и проживает, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д. 6), выпиской из домовой книги (л.д.7). В указанной квартире совместно с нанимателем, в качестве членов его семьи зарегистрированы по постоянному месту жительства и проживают: Дырина М.А, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. р., Дырин М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дырин В.А., Дырина Л.В., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из искового заявления, а также пояснений данных сторонами в судебном заседании следует, что истцы и ответчики с несовершеннолетними детьми проживают в спорной квартире, не имеют общего бюджета, ведут раздельное хозяйство, имеют самостоятельные, раздельные источники доходов.
Соглашение между сторонами о порядке оплаты коммунальных услуг не достигнуто.
Истцы хотят самостоятельно оплачивать свою долю за жилищно-коммунальные услуги. Учитывая, что стороны не являются членами одной семьи, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд, считает возможным определить размер долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги в равном объеме ,т.е по ? доли на всех совершеннолетних, проживающих в спорной квартире.
Выделив Дыриной М.А. и ФИО2 действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. р. счёт по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/2 от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности; Дыриной Л.В., Дырину В.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения выделить счёт в размере 1/2 от общей суммы платежей для несения ответственности и обязать ГУ г. Москвы «ИС района Капотня» предоставить истицу и ответчику отдельный счет по оплате за жилищно-коммунальные для несения ими ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма <адрес>
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дыриной М.А., Дырина А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. р. к Дыриной Л.В., Дырину В.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги -удовлетворить.
Произвести разделение начислений по оплате жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> равном объеме от общей суммы счёта для всех проживающих в квартире.
Выделить Дыриной М.А., Дырину А.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отдельный счёт по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/2 части от общей суммы платежей, для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.
Выделить Дыриной Л.В., Дырину В.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отдельный счёт по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/2 части от общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры.
Решение является основанием для Единого Информационно-расчетного центра района Капотня Москвы предоставления Дыриной М.А., Дырину А.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дыриной Л.В., Дырину В.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года. рождения отдельный счёт по оплате жилья и коммунальных услуг в размере по 1/2 части от общей суммы платежей, для несения ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.
Федеральный судья