РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зубковой З.В., при секретаре Шалыгиной Н.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1315-11 по иску ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к Семенчуку В.И., Семенчук Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» обратилось в суд с иском к Семенчуку В.И., Семенчук Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Семенчук В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства - FORD ФОРД "ФОКУС, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ПТС №, предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом 15.00 % годовых. Денежные средства по кредиту в соответствии с п. 2.3. кредитного договора были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером.
В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п. 5.1, 6.1 кредитного договора).
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.
В настоящем судебном заседании представитель истца увеличил размер иска, просил взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющую <данные изъяты> руб.
Ответчики иск признали.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Семенчук В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства - FORD ФОРД "ФОКУС, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом 15.00 % годовых.
Денежные средства по кредиту в соответствии с п. 2.3. кредитного договора были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером.
В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п. 5.1, 6.1 кредитного договора).
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.
В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.п. 3.2.7. кредитного договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0.30 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 6.1. кредитного договора).
Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. По условиям п. 3.3. кредитного договора, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.
Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Семенчук Е.Н..
Согласно ст. 323 и ст. 363 ГК РФ, п. 1.1., 1.2. вышеназванного договора поручительства, поручители обязаны отвечать перед Банком солидарно и в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.
Банк Поручителю направил требование о досрочном возврате суммы кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности Поручителем в настоящий момент времени не оплачена.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом и не оспариваемому ответчиком, задолженность подлежащая взысканию солидарно с ответчиков, составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.и состоит из
Задолженности по кредиту- <данные изъяты> руб.,
Задолженности по уплате процентов – <данные изъяты> руб.;
Задолженность по уплате комиссий – <данные изъяты> руб.;
Неустойка невозвращенного кредита – <данные изъяты> руб.
Неустойка невозвращенных процентов – <данные изъяты> руб;
Неустойка невозвращенной комиссии – <данные изъяты> руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору также был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г. По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г. в залог Банку передано автотранспортное средство: FORD ФОРД "ФОКУС1, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей).
Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, условий пунктов 1.1., 1.2., 1.З., 4.1., 4.2. названного договора залога, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора - в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ и условиями договоров солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к Семенчуку В.И., Семенчук Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать солидарно с Семенчука В.И., Семенчук Е.Н. в пользу ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Семенчуку В.И. FORD ФОРД "ФОКУС, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, с установлением начальной цены продажи <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней через Люблинский районный суд г. Москвы.
Судья