РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И.
при секретаре Исакиной Ю.Г.,
с участием ответчика Шишковой А.,А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шишковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Шишковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между истцом и ответчиком Шишковой А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 4 общих условий нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Однако в нарушение п.3.4 Кредитного договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ответчик не надлежащим образом выполнил своим свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
Сумма задолженности Шишковой А.А. по кредитному договору от № составляет <данные изъяты> коп. из которых: долг по уплате комиссии – <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> коп., сумма штрафа – <данные изъяты> коп.
Основываясь на положениях ст.ст. 15, 307, 310, 435, 438, 807-811 ГК РФ просит взыскать с Шишковой А.А. сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> коп. и госпошлину в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседании не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Шишкова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ответчиком Шишкова А.А. и ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.8,9,10).
Как усматривается из материалов дела, истцом были перечислены денежные средства, предусмотренные договором, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил и предоставил денежные средства заемщику.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету задолженности оплата кредита ответчиком производилась несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.13-14).
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со п. 5.1, 6.1 общих условий предоставления кредита нецелевых кредитов физическим лицам банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки в случае: если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Сумма задолженность ответчика Шишковой А.А. составляет <данные изъяты> коп.
Суд согласен с расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с законом и условиями договора, проверен судом, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между тем, ответчиком Шишковой А.А. доказательства возврата кредита и уплаты процентов не представлены.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, а также в судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному правомерными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Шишковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Шишковой А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копеек)
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд в течение 10 дней.
Судья