РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Зубковой З.В.,
при секретаре Шалыгиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2667-1125 по иску Раджапов Ш.А. к Андреевой Е.Н., ГУП г. Москвы ДЕЗ района Люблино об определении доли оплаты за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Раджапов Ш.А. обратился в суд с иском к Андреевой Е.Н., ГУП г. Москвы ДЕЗ района Люблино об определении доли оплаты за жилищно-коммунальные услуг, определив к оплате с учетом изменения иска 62,5% от общей оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу Москва, <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик перестал быть членами ее семьи.
В судебном заседании истец настоял на иске.
Ответчик Андреева иск признала.
Дело рассмотрено в отсутствии ГУП г. Москвы ДЕЗ района Люлино, ГУ г.Москвы ИС района Люблино, не направивших своих представителей в суд.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Раджапов Ш.А.Т. является нанимателем квартиры по адресу Москва, <адрес>. В квартире также зарегистрированы и проживают бывшая жена нанамателя Андреева Е.Н. несовершеннолетняя дочь истца и ответчика ФИО4 и несовершеннолетний сын истца.
Брак между сторонами прекращен.
Исходя из приходящейся на долю истца и несовершеннолетних детей жилой площади в квартире, обязанность истца по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 62,5%, обязанность Андреевой Е.Н. - 37,5 %. .
В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ гражданин, переставший быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
30. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить участие Раджапов Ш.А. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу Москва, <адрес> в размере 62,5 %, участие Андреевой Е.Н. в размере 37,5 %.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья