РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Зубковой З.В.,
при секретаре Лапшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4861-11 по исковому заявлению Хорошевой М.С. к Бабенкову С.Р. о взыскании процентов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Хорошева М.С. обратилась в суд с иском к Бабенкову С.Р. о взыскании процентов за незаконное пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ после взыскания долга решением суда в размере <данные изъяты> руб. и морального вреда в размере <данные изъяты> руб..
В обоснование своих требований истец указал, что решение суда о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. не исполнено ответчиком, по исполнительному документу выплачено лишь <данные изъяты> руб.
Дело рассмотрено в отсутствии истца, извещенного о месте и времени судебного заседания.
Ответчик иск не признал.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Бабенкова С.Р. в пользу Хорошевой М.С. взыскана задолженность по договору займа, в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб. проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате почтовых отправлений в сумме <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, в ходе которого должник возвратил взыскателю <данные изъяты> руб.
Ответчиком, указавшим, что по решению суда им выплачена незначительная денежная сумма, не представлено доказательств оплаты в счет исполнения решения большей суммы, чем указано истцом.
Таким образом ответчик обязательства возврата 84595 рублей не выполнены, он пользуется указанными денежными средствами истца незаконно.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный в иске истцом размер процентов за пользование денежными средствами составил <данные изъяты>
Оснований для взыскания морального вреда по настоящему делу не имеется.
Доводы ответчика не содержат оснований к отказу в иске в полном объеме.
В порядке ст. 98 ГПК РФ и пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковое заявление Хорошевой М.С. к Бабенкову С.Р. о взыскании процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Бабенкова С.Р. в пользу Хорошевой М.С. проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей. и судебные расходы <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья