РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2011 г. г.Москва
Люблинский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Демьяненко О.А.,
при секретаре Шалыгиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5681-11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г.Москве к Дейчули К.И. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец указал, что на ответчика зарегистрированы легковые автомобили БМВ Х5, гос.номер №, 360 л/с и БМВ Х5, гос.номер №, 360 л/с. В силу ст. 45, 359 НК РФ ответчик обязан был оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование об уплате налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени. Сумма налога и пени ответчиком уплачена не была.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.4).
Ответчик Дейчули К.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, признал, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. за автомобиль БМВ им не оплачен, однако просил учесть, что с ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль находился в ремонте после ДТП, ответчик им пользоваться не мог, в связи с чем Дейчули К.И. просил пересчитать транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ), налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п. 2 ст. 3 Закона г. Москвы "О транспортном налоге" N 33 от 09.07.2008 года (в редакции, действующей на дату возникновения обязанности по уплате налога), срок оплаты транспортного налога установлен до 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что на имя ответчика Дейчули К.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован легковой автомобиль автомобили БМВ Х5, гос.номер № 360 л/с, а с ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль БМВ Х5, гос.номер №, 360 л/с. (л.д.14). В соответствии со ст.ст. 356-358 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.
Доводы ответчика о том, что автомобиль в 2009г. находился в ремонте и не использовался им, в связи с чем транспортный налог подлежит пересчету, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. НК РФ не предусмотрена возможность пересчета транспортного налога в связи с неиспользованием транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены ответчику налоговые уведомления на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 9). В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога самостоятельно исполнена не была, ИФНС N 23 ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на вышеуказанные транспортные средства в размере <данные изъяты> руб. и суммы начисленных на основании ст. 75 НК РФ пеней за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8,10-11).
Доказательств уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. и пени ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, применяя приведенные нормы права, суд находит требования ИФНС законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г.Москве к Дейчули К.И. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Дейчули К.И. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г.Москве транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего- <данные изъяты>
Взыскать с Дейчули К.И. пошлину в доход города Москвы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Судья Демьяненко О.А.