РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 года город Москва
Люблинский районный суд гор. Москвы в составе:
председательствующего судьи Шепелевой С.П.,
при секретаре Костюченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3399/11 по иску ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Марьино» к Терешкину Л.Е., Куземину О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,-
УСТАНОВИЛ:
ГУП ДЕЗ района «Марьино» г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб, а всего <данные изъяты> руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что Терешкин Л.Е. является собственником жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> в соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. ФИО4, проживает совместно с собственником в соответствии с ч.2,ч.3 ст. 31 ЖК РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ответчики не вносят плату за жилое помещение, в результате чего образовалась задолженность.
Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя(л.д.5)
Ответчики, извещались надлежащем образом по адресу указанному в иске, где Терешкин является собственником жилого помещения и не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей, на почту за судебным извещением ответчики не являются, с почты возвращаются конверты за истечением срока хранения. Таким образом суд считает, что принял меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Представитель ГУ ИС района Марьино ФИО5 в судебном заседании представил сведения о задолженности ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты> коп.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков
Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что ответчик Терешкин Л.Е. является собственником жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> в соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. ФИО4 проживающий совместно с собственником в соответствии с ч.2, ч.3 ст. 31 ЖК РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. (л.д.6-7,9-11)
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Суд доверяет сумме задолженности представленной ГУ ИС района Марьино, так как именно данная организация осуществляет расчет по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с этим сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> коп
В силу ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имуществ собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 2 ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, проживающие совместно с собственником, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользовании данным жилым помещением.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Ответчиками не представлено суду доказательств, незаконности и необоснованности требований истца, и сведений об оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
Таким образом, с ответчиков солидарно следует взыскать сумму задолженности за спорный период в размере <данные изъяты> коп
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП гор. Москвы ДЕЗ района «Марьино» -удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Терешкина Л.Е., Куземина О.В. в пользу ГУП гор. Москвы «ДЕЗ района Марьино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп
Взыскать с Терешкина Л.Е., Куземина О.В. в пользу ГУП гор. Москвы «ДЕЗ района Марьино» расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере <данные изъяты> коп.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Люблинский районный суд г. Москвы.
Судья:
Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ