2-1824/2011



                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

    01 апреля 2011 года                                                   г.Москва

Люблинский районный суд г.Москвы

В составе председательствующего судьи Воробьевой А.Н.

При секретаре Скрипник Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1824-11 по иску ЗАО Фирма «ЭМКА» к Сидорову А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса),

                                          У С Т А Н О В И Л:

     ЗАО Фирма «ЭМКА» обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Сидорова А.И. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. В обосновании исковых требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Сидоров А.И. находится в трудовых отношениях с ЗАО Фирма «ЭМКА» и выполняет работу по профессии <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в момент осуществления своих трудовых обязанностей по управлению транспортным средством по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомашины ЗИЛ – 433362 гономер <данные изъяты>, которой управлял ответчик, с автомашиной Москвич – 2141 госномер <данные изъяты>, принадлежащий гражданину ФИО3 на праве личной собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью, ему установлена 3 группа инвалидности. ФИО3 в Гагаринский районный суд г.Москвы был предъявлен иск к ЗАО Фирма «ЭМКА» о возмещении утраченного заработка и компенсации морального вреда. Определением Гагаринского районного суда г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по условиям которого с истца взыскиваются денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Эта сумма складывается из суммы в погашение вреда, причиненного аварией здоровью потерпевшего, в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов на оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время названная сумма полностью выплачена ФИО3, указанное подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

     Организация, возместившая вред, причиненный по вине ее работника, при исполнении им своих трудовых обязанностей, наделена правом обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения.

      В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.

     Ответчик иск признал.

     Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст.1064,1081 ГК РФ и ст. 248 ТК РФ.

    В судебном заседании ответчик признал иск. Учитывая, что ответчик иск признал, суд считает, что признание иска должно быть принято судом.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

                                     Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ЗАО «Фирма «Эмка» о возмещении ущерба удовлетворить.

    Взыскать с Сидорова А.И. в пользу ЗАО Фирма «ЭМКА» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копейки).

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Люблинский районный суд г.Москвы.

     Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200