РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года город Москва
Люблинский районный суд гор. Москвы в составе:
председательствующего судьи Шепелевой С.П.,
при секретаре Костюченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3393/11 по иску Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» к Кузьмичевой Ю.Ю., Кузьмичеву С.М., Кузьмичевой А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно– коммунальных услуг,-
УСТАНОВИЛ:
Истец УК ООО «СКИФ» обратился в суд с иском к ответчикам Кузьмичевой Ю.Ю., Кузьмичеву С.М., Кузьмичевой А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно– коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, которая составляет <данные изъяты> коп., истец уточнила исковые требования в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в связи с оплатой задолженности. Расходы по оплате государственной пошлины.
Свои требования истец мотивирует тем, что Кузьмичева Ю.Ю, ответственный квартиросъемщик, Кузьмичев С.М.- муж, Кузьмичева А.С.- дочь, проживающие по адресу <адрес>, пользуются жилым помещением по указанному адресу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В течение длительного времени ответчики не вносили плату за жилое помещение. Истцом созданы все необходимые условия для комфортного проживания ответчиков и членов его семьи в жилом помещении. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст. 307,310,65-68,153,155,157 ЖК РФ прост суд удовлетворить исковые требования.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик Кузьмичева Ю.Ю. в судебном заседании признала сумму задолженности, обязалась оплатить.
Ответчики Кузьмичев С.М., Кузьмичева А.С., извещены надлежащем образом, сведений о причинах не явки в суд не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
ГУ г. Москвы ИС района Марьино –третье лицо, извещенное о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилось, сведений о причинах не явки в суд не представили.
Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчики являются нанимателями <адрес>, расположенной по адресу <адрес> (л.д.7-9)
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, справкой о финансовом состоянии лицевого счета.
В соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков солидарно, с ответчиков за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать <данные изъяты> коп
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, с каждого следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>, оплаченной истцом (л.д.4а) при подачи иска)
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управляющей компании ООО «СКИФ» -удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузьмичевой Ю.Ю., Кузьмичева С.М., Кузьмичевой А.С. в пользу Управляющей компании Общества с ограниченной ответственности «СКИФ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп
Взыскать с Кузьмичевой Ю.Ю. в пользу Управляющей компании Общества с ограниченной ответственности «СКИФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп
Взыскать с Кузьмичева С.М. в пользу Управляющей компании Общества с ограниченной ответственности «СКИФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп
Взыскать с Кузьмичевой А.С. в пользу Управляющей компании Общества с ограниченной ответственности «СКИФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Люблинский районный суд г. Москвы.
Судья:
Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ