Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Москва ДД.ММ.ГГГГ
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Жуковой Н.Ю, при секретаре Богомоловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7055-11по иску Бурданыкина В.В. к Государственному учреждению Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и назначении досрочной трудовой пенсии, -
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать ответчика назначить пенсию с момента достижения 50 лет. Свои требования истец обосновал тем, что ответчик неправомерно не включил в стаж его трудовой деятельности периоды работы в должности <данные изъяты> на <данные изъяты>, что повлекло за собой отказ в назначении пенсии.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признала, представила отзыв, согласно которому не указано структурно-выделенное подразделение литейного цеха при работе истца на <данные изъяты>, кроме того, учебные отпуска не включаются в льготный стаж согласно п.5 Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Пенсионный отдел «Южное Бутово» Управления ПФР № 4 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления ПФР № 4 по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу отказано в связи с тем, что у него отсутствует требуемый специальный стаж для назначения пенсии по старости ранее достижения соответствующего возраста. При этом в стаж работы не были включены следующие периоды
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ июня по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ апреля по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебные отпуска;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст.27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам
Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 № 10 предусмотрена должность <данные изъяты> Согласно справке работодателя истца (л.д.8), последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты>
Согласно требованиям ч.1 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части включения в специальный стаж работы истца периода его работы указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Также суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части включения в специальный стаж истца периодов его учебных отпусков по следующим основаниям.
Согласно требованиям п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Ппостановлением Правительства РФ от 11.07.02 № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды ежегодного основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно представленной истцом справке <данные изъяты>» (л.д.10) в период работы на указанном предприятии истцу предоставлялись учебные отпуска продолжительностью от 1 до 118 дней.
Право на получение дополнительных оплачиваемых учебных отпусков предусмотрено как действующим ТК РФ (статья 173), так и ранее действовавшим КЗоТ РСФСР (статьи 194, 196).
С учетом системного толкования указанных выше норм, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истца в учебных отпусках подлежат зачету в его специальный стаж по Списку N 2.
Учитывая, что ответчиком в специальный стаж работы истца учтен период в размере 08 лет 07 месяцев 15 дней, настоящим решением в его специальный стаж зачтен период 01 год 09 месяцев 09 дней, и общий стаж работы истца во вредных и тяжелых условиях труда составляет 10 лет 04 месяца 22 дня, что превышает требуемый п.1 ч.1 ст.27 ФЗ-173 размер стажа, суд считает, что на момент обращения за назначением трудовой пенсии истец имел право на ее назначение, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В ходе судебного заседания был допрошен свидетель ФИО4, согласно показаниям которого истец с ДД.ММ.ГГГГ года работал <данные изъяты>
Суд доверяет показаниям указанного свидетеля, поскольку оснований сомневаться в их достоверности не имеется, однако не может основывать на указанных показаниях свое решение по следующим основаниям.
Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.120.91 № 190 утверждено Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР. Согласно пункту 2.4 указанного Положения при наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающий право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается.
Аналогичная позиция изложена в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2010 года, согласно которой при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Бурданыкина В.В. к Государственному учреждению Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Бурданыкина В.В., дающий право на назначение досрочной пенсии, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ июня по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ апреля по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ июня по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и назначить Бурданыкину В.В. трудовую пенсию с момента его первичного обращения за назначением пенсии, то сеть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.
Судья