2-2894/2011



                                        РЕШЕНИЕ

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011г.                                                                                              г.Москва

                             Люблинский районный суд г.Москвы      в составе:

                             председательствующего судьи Даулетбаевой К.К.

                             при секретаре Головащенко Н.А.,

        с участием представителя истца    ФИО3, ответчика Нестерова В.Б.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2894-11 по иску ГУП г.Москвы «ДЭЗ района « Люблино»    к    НестеровуВладимиру Б., Синдиевскому С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

                                 у с т а н о в и л :

      Ответчики по настоящему делу являются собственниками жилого помещения    по адресу: <адрес>.

       Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчиков солидарно    задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины    в сумме <данные изъяты>.,     указывая, что ответчиками не производится оплата     коммунальных и прочих услуг с ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ    задолженность составляет <данные изъяты>.

        В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования.

       Ответчик Нестеров В.Б. иск признал частично, пояснив, что    он и его отец являются собственниками    указанной квартиры,     задолженность по оплате ЖКУ образовалась в связи с тем, что он по характеру работу часто отсутствует в г.Москве, в настоящее время он принимает меры к оплате задолженности.

        Ответчик ФИО7 о дне рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

        Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Нестерова В.Б., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

          В соответствии со ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности и он обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

          В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в отдельной 3-х комнатной <адрес>, расположенной в <адрес>,    они же являются собственниками указанной квартиры.

        Из справки о финансовом состоянии лицевого счета следует, что оплата ЖКУ производится ответчиками нерегулярно, так    за ДД.ММ.ГГГГ. не произведена оплата за ДД.ММ.ГГГГ. не оплачено ДД.ММ.ГГГГ. не оплачены следующие месяца – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

         Таким образом, факт образования задолженности не вызывает сомнений.

         Ответчиком представлены документы, подтверждающие оплату жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за <данные изъяты>., указанные суммы подлежат исключению из суммы задолженности, предъявленной ко взысканию.

         Таким образом, подлежит взысканию: <данные изъяты>.

           Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ      14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки    рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

             Предъявленный истцом расчет пени не оспаривается ответчиками и подлежит взысканию с ответчиков.

            При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              Р е ш и л :

          Исковые требования ГУП г.Москвы «ДЭЗ района « Люблино»    к    НестеровуВладимиру Б., Синдиевскому С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

удовлетворить.

          Взыскать с НестероваВладимира Б., Синдиевского С.С.      солидарно    в пользу ГУП г.Москвы «ДЭЗ района « Люблино» задолженность    по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременное    внесение оплаты    в сумме <данные изъяты>., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины    <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

        Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский городской суд, путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.

               Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200