2-975/2011



                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

        18 февраля    2011 года                            г.Москва

Люблинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Воробьевой А.Н.

при секретаре Скрипник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 975-11 по иску Корниенко И.В. к Максимчуку О.В.    о взыскании суммы по договору займа,

                                             У С Т А Н О В И Л:

      ДД.ММ.ГГГГ между Максимчуком О.В. и Корниенко И.В. заключен договор займа. Согласно договора займа, Максимчук О.В. получил от Корниенко И.В. в долг сумму в размере <данные изъяты>. и обязался вернуть сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, сумма долга не возвращена до настоящего времени.

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб. с учетом ставки банковского рефинансирования, действующей на момент вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца просила взыскать сумму долга <данные изъяты> руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик Максимчук О.В. о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства по адресу: Новочеркасский <адрес> в судебное заседание не явился. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным милиции ОВД района Марьино ФИО4 составлен акт, согласно которого повестку вручить Максимчуку О.В. не представилось возможным, так как дверь никто не открыл. Суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Судом установлено, что    ДД.ММ.ГГГГ между Максимчуком О.В. и Корниенко И.В. был заключен договора займа ( л.д.8). Согласно договора займа, Максимчук О.В. занял у Корниенко И.В. <данные изъяты> руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени деньги не возвращены, что подтверждается копией расписки и объяснениями представителя истца.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО6

Свидетель ФИО5 приятель истца, показал, что при нем была передача денег в ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетель ФИО6 сослуживец истца, показал, что слышал телефонные разговоры между истцом и ответчиком о займе денежных средств.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, т.к. они последовательны, не противоречивы и подтверждаются материалами дела.

    Судом установлено, что письменная форма договора займа соблюдена, сумма долга не возвращена, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1130 дней), исходя из ставки рефинансирования 10% ( Телеграмма Банка России от ДД.ММ.ГГГГ - У). 10% : 360 = 0,027% х <данные изъяты> руб.

    В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. и телеграфные расходы в размере <данные изъяты> руб.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

                                   Р Е Ш И Л:

        Взыскать с Максимчука О.В. в пользу Корниенко И.В.    сумму по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.    расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. и телеграфные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копейки).

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Люблинский районный суд <адрес>.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200