ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Шепелевой С.П.,
при секретаре Костюченко А.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, представителей ответчика адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение №, адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение 4961, ордер 03, ответчика Гурова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2124/11 по иску ФИО1 к Гурову А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества,-
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Гурову А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества.
До рассмотрения дела по существу стороны по делу в судебном заседании заключили мировое соглашение о том, что имущество делится следующим образом: за истцом признать право собственности на автомобиль Форд фокус государственный номер №; ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>; за ответчиком признать право собственности на автомобиль Тойота Ланд Крузер государственный номер № ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Последствия утвержденного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ суд на ответчика возлагает половину судебных расходов которые понес истец.
В судебном заседании стороны выразили согласие на заключение данного соглашения. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц. На основании изложенного, судья считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, п. 4 ст. 220,221 ГПК РФ суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Гуровым А.Ю., согласно которому:
Произвести раздел совместно нажитого имущества.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу <адрес>
Признать за Гуровым А.Ю. право собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу <адрес>
Определение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на ? доли <адрес>, расположенной по адресу <адрес> основанием для регистрации права собственности Гуровым А.Ю. на ? доли указанной квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признать право собственности на автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный номер № за ФИО1
Признать право собственности на автомобиль Тойота Ленд Крузер государственный номер № за Гуровым А.Ю..
Взыскать с Гурова А.Ю. в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Производство по иску ФИО1 к Гурову А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества – прекратить
Одновременно разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы в Люблинский районный суд г. Москвы
Судья: