ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Демьяненко О.А.,
при секретаре Дементьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6393/11 по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Егоровой И.А., Егорову Р.А. об освобождении земельного участка от металлического тента и привидении участка в пригодное для использование состояние,
УСТАНОВИЛ:
Префектура ЮВАО г. Москвы обратилась в суд с иском к Егоровой И.А. об освобождении земельного участка от металлического тента по адресу: <адрес> и привидении указанного участка в пригодное для использование состояние.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Егоров Р.А..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, рассмотреть дело в отсутствие истца не просил.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Ответчики Егорова И.А. и Егоров Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку истец надлежащим образом был извещен о времени и месте судебных заседаний, представитель истца дважды не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просил, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Префектуры ЮВАО г. Москвы к Егоровой И.А., Егорову Р.А. об освобождении земельного участка от металлического тента и привидении участка в пригодное для использование состояние оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
Судья Демьяненко О.А.