РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2011 года город Москва
Люблинский районный суд гор. Москвы в составе:
председательствующего судьи Шепелевой С.П.,
при секретаре Костюченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4069/11 по иску ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Люблино» к Кривовой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,-
УСТАНОВИЛ:
ГУП ДЕЗ района «Люблино» г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., пени за неуплату суммы ЖКУ в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. (уточнили требования ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93))
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является нанимателем однокомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> не вносит плату за предоставленные услуги. Также ответчик не исполнил обязанности, установленные заочным решением Люблинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ. На момент вступления в законную силу решения суда ответчик погасил частично задолженность в размере <данные изъяты> руб. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. ответчик не уплатил до настоящего времени, в связи с чем следует с ответчика взыскать проценты.
Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.(л.д.93-95)
Ответчик, в судебное заседание не явилась, суд извещал ее по месту жительства, с которого возвращались извещения по истечению срока хранения. Суд считает, что принял все возможные меры для извещения ответчика. Обязанность по внесению коммунальных платежей установлена ЖК РФ и должна быть известна ответчику. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
ГУ ИС района Люблино г. Москвы, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, извещенное о месте и времени судебного заседания, не обеспечило явку в суд своего представителя.
ГУ г. Москвы «КЦСО Люблино» третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, извещенное о месте и времени судебного заседания, не обеспечило явку в суд своего представителя.
ГУП г. Москвы «Моссоцгарантия», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, извещенное о месте и времени судебного заседания, не обеспечило явку в суд своего представителя, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и письменный отзыв.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Суд, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик является нанимателем квартиры № расположенной по адресу <адрес> (л.д.19-20)
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, справкой о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. 10-11,17-18).
В соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков солидарно, с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать <данные изъяты> коп..
В силу того, что ответчики несвоевременно исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, то истец правомерно начислил пени, так как в соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом представлен расчет пени, который составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп. (л.д.10), данный расчет судом проверен, признан правильным и ни кем не оспаривался.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Люблино принято решение о взыскании с ответчика задолженности по жилищно –коммунальным платежам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02 2009 г. (л.д.14-15), решение суда вступило в законную силу10.02.2010 <адрес> надлежащем образом решение суда не исполнено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец просит взыскать сумму равную <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты>(оставшаяся сумма задолженности) х0,<данные изъяты> дн просрочки). Расчет судом проверен и признается как правильный.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2854 руб. 77 коп
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП гор. Москвы ДЕЗ района «Люблино» -удовлетворить.
Взыскать с Кривовой М.А. в пользу ГУП гор. Москвы задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени за неуплату суммы ЖКУ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Люблинский районный суд г. Москвы.
Судья:
Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ